Постановление № 5-863/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 5-863/2019

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ...

Судья Советского районного суда <адрес><адрес> Суанова Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении ФИО2, ... года рождения, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Так он, ... примерно в 22 часов 40 минут по <адрес> выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушая общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо собственных показаний, вина ФИО2 подтверждается представленными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ..., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, из которых усматривается, что ФИО2 был задержан и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, который выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушал общественный порядок.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО2 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО2 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд исходя из требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

В этой связи, с учетом того обстоятельства, что ФИО2 имеет постоянное местожительство, при этом в содеянном раскаялся, суд считает возможным применить к нему наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ

постановил:

ФИО2, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1, ... года рождения наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии.

Судья Суанова Э.Э.