Приговор № 1-97/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-97/2025

03RS0006-01-2025-000549-46

Дело № 1-97/2025


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даренских В.Г.,

при секретаре судебного заседания Терещенковой К.Д.,

с участием государственного обвинителя Рамазанова З.Р.,

подсудимого ФИО1, адвоката Чертина В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 15 сентября 2024 около 19 часов 15 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, при помощи сотового телефона марки «TEXNO SPARK GO 2022», зашел в телекоммуникационную сеть «Интернет», через мобильное приложение «Телеграмм», где в интернет - магазине <данные изъяты> посредством интернет переписки с чат-ботом «<данные изъяты> договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP).

Далее, ФИО2 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, получив номер счета банковской карты, путем безналичного перевода денежных средств, перечислил на банковский счет, неустановленного дознанием лица, денежные средства в размере 2585 руб. в счет оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства, после чего получил у неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством в районе Проспекта Октября.

15 сентября 2024 года около 20 часов 30 минут, ФИО1 реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, находясь в лесном массиве, а именно в 500 метрах от входа в лесной массив, расположенный возле административного здания № 7 по ул. Блюхера г. Уфы (ГБУ РБ центр содействия семейному воспитанию им. Ш. Худайбердина), согласно координат: 54.790302, 56.023037, забрал из тайника «закладку», а именно прикопанную под землей у основания дерева, 1 (один) сверок липой ленты внутри которого один полимерный пакетик с порошкообразным веществом содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,537 г, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, после чего полимерный пакетик с вышеуказанным наркотическим средством убрал вовнутрь пояса носимых им спортивных брюк темно-синего цвета с белым рисунком, где незаконно хранил с целью личного употребления без цели сбыта.

15 сентября 2024 года, около 20 часов 45 минут сотрудниками батальона № 1 «Северный» Полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе, на участке местности, расположенного на противоположной от административного здания № 7 по ул. Блюхера г. Уфы, остановлен ФИО1 и препровожден в служебный кабинет № 04 батальона № 1 ППСП УМВД России по г. Уфе, расположенный по адресу <...>, где ходе личного досмотра проведенного в период времени с 21.16 час. по 21.31 часов 15 сентября 2024 года, внутри пояса спортивных брюк ФИО1 обнаружен и изъят один полимерный пакетик с порошкообразным веществом содержащим в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,537 г, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002, N-метилэфедрон и его производные относится к наркотическому средству и включено в Список I. Значительный размер для данного наркотического средства составляет количество, превышающее 0,2 г.

Изъятое у ФИО1 наркотическое средство - содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,537 грамм относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 15.09.2024г. в вечернее время он в приложении «Телеграмм» в Интернет-магазине приобрел наркотическое средство. Перечислил на указанный счет деньги 2585 руб. Получив координаты и фотографию места закладки, около 20.30 час. он отправился на место закладки по ул. Блюхера, где забрал наркотическое средство. Через некоторое время он был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство у него изъяли.

Кроме признательных показаний вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показал, что работает инспектором ППСП. 15.09.2024г. он с сотрудниками полиции ФИО15 и ФИО13 заступили на службу. Около 20.45 час. ими был задержан ФИО3 у лесного массива, расположенного на противоположной стороне от административного здания 7 по ул. Блюхера г. Уфы и доставлен в отдел полиции. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО3 изъяты смывы пальцев и рук, срезы ткани, из пояса спортивных брюк пакетик с порошкообразным веществом, сотовый телефон (т.1, л.д.106-110).

Свидетели Свидетель №2, ФИО7 на предварительном следствии дали показания аналогичные помазаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1, л.д.111-115, 116-120).

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5 на предварительном следствии показали, что 15.09.2024 года в вечернее время они присутствовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО3 по адресу: <...>. При них у Щеклеина был изъят полимерный пакетик с наркотическим веществом, произведены смывы с рук и срез ткани пояса брюк, сотовый телефон (т.1, л.д. 144-147,149-152).

В ходе досмотра у ФИО1 внутри пояса спортивных брюк обнаружен и изъят один полимерный сверток с порошкообразным веществом, сотовый телефон «TEXNO SPARK GO 2022» (т.1, л.д. 9-14, 16-20), произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, с пояса спортивных брюк темно-синего цвета ФИО1 произведен срез фрагмента ткани (т.1, л.д.8, 15, 16-20).

Согласно заключению эксперта, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,517 г. В ходе первичного исследования масса вещества составляла 0,537г. При проведения исследования и экспертизы израсходовано 0,040 г вещества (т.1, л.д.27, 53-56).

Осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств наркотическое средство, смывы с ладоней и пальцев рук, отрезок ткани, изъятых у ФИО1 (т.1, л.д.46-47, 48-50), сотовый телефон «TEXNO SPARK GO 2022», (т.1, л.д.72-73, 91).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает признаки Пагубного употребления сочетанных психоактивных веществ (F19.1). В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1, л.д. 80-82).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал на место, в лесном массиве, согласно координат 54.790302, 56.023037, расположенное в 500 метрах от входа в лесной, расположенный на северо-запад в сторону реки Белая (200 метров от входа до конца забора и 300 метров вглубь лесного массива), где он 15.09.2024 г. из тайника забрал закладку с наркотическим средством (с приложением фотоиллюстраций) (т.1, л.д. 92-99).

Осмотрен совместно с обвиняемым участок местности, согласно координат 54.790302, 56.023037, где ФИО3 извлек из тайника-закладки наркотическое средство (т.1, л.д. 100-101), осмотрен участок местности по адресу <...>, где ФИО3 задержан работниками полиции (т.1, л.д. 103-104).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние его здоровья, наличие малолетнего ребенка.

Суд признает смягчающим обстоятельством - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. обстоятельства приобретения наркотического средства массой 0,537г (время, место и способ приобретения наркотических средств) были установлены органом следствия и судом на основании показаний ФИО1 Сведений о том, что органы следствия располагали соответствующей информацией до получения ее от ФИО3, материалы дела не содержат.

Суд также учитывает, что ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет удовлетворительную характеристику по месту жительства, трудоустроен, не судим.

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не имеется. Сведений о том, что употребление ФИО1 наркотических средств в способствовало приобретению и хранению наркотических средств, в материалах уголовного дела не содержится и суду не представлено, сам факт употребления наркотических средств не является безусловным основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, суд считает назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а также п. 1 указанной нормы уголовно-процессуального закона, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата.

Как установлено судом ФИО1 использовал принадлежащий ему телефон марки «TEXNO SPARK GO 2022» при заказе наркотического средства в сети Интернет и получении информации о местонахождении закладки, то есть использовал телефон в качестве средства совершения преступления. При указанных обстоятельствах, телефон марки «TEXNO SPARK GO 2022» подлежит конфискации путем безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства, обязав его являться на регистрацию один раз в месяц и не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство оставить по месту хранения до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица,

- смывы, срезы - хранить в уголовном деле.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать путем безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства телефон марки «TEXNO SPARK GO 2022», принадлежащий ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья В.Г. Даренских