Решение № 2-954/2024 2-954/2024~М-889/2024 М-889/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 2-954/2024

УИД: 31RS0001-01-2024-001332-59 Дело №2-954/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2024 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П.,

при секретаре Малина И.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Алексеевского городского округа Белгородской области о признании завещания действительным,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в <...> умерла Р.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни Р.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года составила завещание в пользу ФИО1, удостоверенное заместителем главы <данные изъяты> сельского округа Алексеевского района Белгородской области Р.Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрировано в реестре за № ....

ФИО1 обратилась к нотариусу Алексеевского нотариального округа Белгородской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти Р.В.Н. Нотариусом заведено наследственное дело.

Нотариусом Алексеевского нотариального округа Белгородской области ФИО3 выдана справка от 26 июля 2024 года, в которой со ссылкой на абз.4 п.2.3 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний и наследственных договоров, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 02.03.2021 г., протокол № 03/21, и ст. 37 Основ законодательства о нотариате, рекомендовано обратиться в суд за признанием завещания действительным.

ФИО1 обратилась в суд c иском к администрации Алексеевского городского округа Белгородской области о признании завещания действительным, в котором, ссылаясь на отсутствие других наследников, изменение законодательства, просит суд признать составленное Р.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей <...>, завещание от 12 марта 2002 года, удостоверенное заместителем главы <данные изъяты> сельского округа Алексеевского района Белгородской области Р.Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированное в реестре за № ..., действительным.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержал и просил суд иск удовлетворить, судебные расходы с ответчика не взыскивать.

Представитель ответчика – администрации Алексеевского городского округа Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по внутриведомственному соглашению 27.08.2024г.

Представитель третьего лица – <данные изъяты> территориальной администрации Алексеевского городского округа Белгородской области и третье лицо нотариус Алексеевского нотариального округа Белгородской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещены электронной почтой по соглашению 27.08.2024 года.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из свидетельства о смерти серии II-ЛЕ № ... от 20 июня 2024 года следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в с<...> умерла Р.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ года Р.В.Н. составила завещание в пользу ФИО1, удостоверенное заместителем главы <данные изъяты> сельского округа Алексеевского района Белгородской области Р.Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрировано в реестре за № .... Сведений об отмене или изменении завещания не имеется.

При таких обстоятельствах, наследование осуществляется по завещанию.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследственным имуществом, открывшимся после смерти Р.В.Н., является земельная доля сельскохозяйственного назначения площадью 2,44 га, расположенная по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 09.03.1995г.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела № ... следует, что 26.07.2023 года с заявлением о принятии наследства после смерти Р.В.Н. обратилась ФИО1

Из справки нотариуса Алексеевского нотариального округа Белгородской области ФИО3 от 26 июля 2024 года следует, что в совершении нотариального действия отказано со ссылкой на абз.4 п.2.3 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний и наследственных договоров, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 02.03.2021 г., протокол № 03/21, и ст. 37 Основ законодательства о нотариате, разъяснено право на обращение в суд.

Согласно ст. 12 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти.

В силу ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате право совершать нотариальные действия, предусмотренные статьей 37 настоящих Основ, имеют следующие должностные лица местного самоуправления:

1) в поселении, в котором нет нотариуса, - глава местной администрации поселения и (или) уполномоченное должностное лицо местной администрации поселения;

2) в расположенном на межселенной территории населенном пункте, в котором нет нотариуса, - глава местной администрации муниципального района и (или) уполномоченное должностное лицо местной администрации муниципального района;

3) во входящем в состав территории муниципального округа, городского округа населенном пункте, не являющемся его административным центром, в котором нет нотариуса, - уполномоченное должностное лицо местной администрации муниципального округа, городского округа в случае, если такое должностное лицо в соответствии со своей должностной инструкцией исполняет должностные обязанности в данном населенном пункте.

Согласно ч.ч.1-3 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.

В соответствии с п.3 ст. 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Судом установлено, что завещание Р.В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года составлено в письменной форме на типографском бланке, подписано Р.В.Н. собственноручно в присутствии заместителя главы <данные изъяты> сельской администрации Алексеевского района Белгородской области Р.Н.Г. На завещании указаны место и дата его удостоверения. Личность завещателя установлена, дееспособность проверена. Завещание зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года в реестре за № ..., взыскано государственной пошлины 120 руб. 19 Имеется подпись должностного лица, удостоверившего завещание, и печать. Завещание соответствует требованиям ст. 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Р.В.Н., не признавалась судом недееспособной. Завещание на момент смерти не изменено и не отменено, иными лицами не оспорено. Других наследников к имуществу Р.В.Н., кроме ФИО1 судом не установлено.

Согласно п. 2.3 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний и наследственных договоров, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 02.03.2021 г. протокол № 03/21, удостоверение завещания вместо нотариуса другими лицами допускается в случаях, предусмотренных п. 7 ст. 1125, ст. 1127 и п. 2 ст. 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следует учитывать, что в соответствии с п. 7 ст. 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации должностные лица органов местного самоуправления и консульских учреждений Российской Федерации вправе удостоверять завещания вместо нотариуса в случае, когда такое право предоставлено законом. При этом должностные лица органов местного самоуправления, указанные в части четвертой ст. 1 Основ, имели право удостоверять завещания до 1 сентября 2019 года (Федеральный закон от 26.07.2019 года № 226-ФЗ «О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и статью 16.1 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». С указанной даты они не вправе удостоверять завещания.

Действительность завещаний, удостоверенных должностными лицами органов местного самоуправления в период с 25 декабря 1993 г. по 15 января 2008 г., подтверждается в судебном порядке, поскольку в рамках требований ст. 1 и 37 Основ (в редакции, действовавшей до вступления в силу ст. 4, абз. шестого п. 2 ст. 20 Федерального закона от 29.12.2006 года № 258-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий»), правом совершения нотариальных действий были наделены должностные лица органов исполнительной власти, а согласно ст. 12 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления не входят в систему органов исполнительной власти.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

В силу вышеизложенного, составленное ДД.ММ.ГГГГ года Р.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное заместителем главы <данные изъяты> сельского округа Алексеевского района Белгородской области Р.Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированное в реестре за № ..., является действительным.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Алексеевского городского округа Белгородской области о признании завещания действительным удовлетворить.

Признать составленное Р.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей в <...>, завещание от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенное заместителем главы <данные изъяты> сельского округа Алексеевского района Белгородской области Р.Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированное в реестре за № ..., действительным.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.П. Чуприна

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2024 года.