Постановление № 5-90/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 5-90/2019Чайковский городской суд (Пермский край) - Административные правонарушения Дело № 5-90/2019 город Чайковский ДД.ММ.ГГГГ Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО3, при секретаре судебного заседания Токуновой Ж.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 40 мин. ФИО4 был задержан сотрудниками полиции у дома <адрес> за переход проезжей части дороги вне зоны пешеходного перехода.. ФИО4 было предложено пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, однако ФИО4 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, стал выражаться нецензурной бранью, пытался убежать, хватался за форменное обмундирование. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО4 не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не признал, пояснив, что был в состоянии алкогольного опьянения, перешел проезжую часть по пешеходному переходу, однако его задержали сотрудники полиции, он отказался сесть в патрульный автомобиль, однако сотрудники полиции составили на него постановление. Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при описанных обстоятельствах установлена. Вина ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, в котором указано, что ФИО4 согласен с правонарушением, рапортом о задержании (доставлении) лица, протоколом о задержании лица, рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, которые находились при исполнении служебных обязанностей. Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела. На законном основании ФИО4, который находился в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками полиции, поскольку перешел проезжую часть дороги вне зоны пешеходного перехода. На законном основании ФИО4 было предложено пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, однако ФИО4 не выполнил законное требование сотрудника полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении. В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих его прекращение, не установлено. При назначении наказания ФИО4 учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее он привлекался к административной ответственности, правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста, поскольку иное наказание не обеспечит достижение цели наказания - предупреждения совершения им новых правонарушений с учетом задержания ФИО4 с 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. (Протокол № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению отделом МВД РФ по г. Чайковскому. Срок административного ареста ФИО4 исчислять с 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Копия верна. Судья – Секретарь судебного заседания – Постановление вступило в законную силу Подлинный документ подшит в деле № 5-90/2019. Дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края. Суд:Чайковский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Бурнышев Валерий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 1 августа 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-90/2019 |