Решение № 2А-313/2019 2А-313/2019~М-295/2019 А-313/2019 М-295/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2А-313/2019

К делу №а-313/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская «24» июля 2019 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гардер Р.Н.,

при секретаре Марюха А.Е.,

рассмотрев административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

В Щербиновский районный суд поступило административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. В обоснование административного искового заявления административный истец указывает, что административным ответчиком ненадлежащим образом не исполнены обязательства по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 10 600,00 рублей, пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 199,99 рублей. На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате вышеуказанного налога и пени.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. В заявлении, адресованном суду, сообщил, что от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в КРСБ поступил платеж УИН № в размере 10 600 руб., остаток задолженности по административному исковому заявлению составляет 199,99 руб.

Административный ответчик ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, месте, времени проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик является плательщиком согласно ст. 357 НК РФ.

Согласно сведений, представленных органами осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, на имя административного ответчика было зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения, а именно грузовой автомобиль <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, год выпуска 1980, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Омской области в соответствии со ст. 362 НК РФ был исчислен транспортный налог за 2016 год и направлено налоговое уведомление об уплате указанного налога. Транспортный налог ФИО1 своевременно уплачен не был.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2016 административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем карточка лицевого счета по транспортному средству передана в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю

В соответствии с ч.1 ст. 23, ч.3 ст.401 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

На основании ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании также установлено, что от ФИО1 24.07.2019 года в КРСБ поступил платеж УИН № в размере 10 600 руб., остаток задолженности по административному исковому заявлению составляет 199,99 руб.

Учитывая данное обстоятельство, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требования МИФНС №2 по <адрес> о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 10 600 руб. следует отказать, поскольку вышеуказанная задолженность погашена административным ответчиком.

Вместе с тем, за неуплату транспортного налога за 2016 год в соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 были начислены пени и направлено требование об уплате пени в размере 199,99 руб. от ДД.ММ.ГГГГ №.

Расчет пени, прилагаемый к административному исковому заявлению, судом проверен и признан правильным, что является основанием для удовлетворения требования в части взыскания пени в размере 199,99 руб.

С учетом положения ст. 333.20 НК РФ, ст. 111 КАС РФ, суд считает, что с ФИО1 в доход государства, следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 178-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить частично.

Взыскать с должника ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 199 (сто девяносто девять) рублей 99 коп.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального образования <адрес>, подлежащую уплате государственную пошлину в размере 400,00 рублей (четыреста рублей) 00 коп.

В остальной части административных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: Р.Н. Гардер