Постановление № 1-790/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 1-790/202316RS0042-02-2023-000689-27 № 1-790/2023 о прекращении уголовного дела 19 июня 2023 года г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Адгамова И.Р., при секретаре Романовой З.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Мухаметзянова А.А., представившего удостоверение № 1658 и ордер № 328006, потерпевшего К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому ФИО2, родившийся ..., имеющий среднее специальное образование, холостой, не работающий, не судимый, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, 5 февраля 2023 года около 01 часа 40 минут ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь возле автомойки «...», расположенной по адресу: г. Набережные Челны, ..., где был припаркован автомобиль ..., принадлежащего К., действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, воспользовавшись тем, что салон указанного автомобиля не заперт, а ключи находятся в замке зажигания, не имея на это соответствующего разрешения и права управления, проник в салон данного автомобиля, завел двигатель и, выехав с места парковки доехал на указанном автомобиле до ресторана «...», расположенного в ... г. Набережные Челны, где припарковал его и скрылся с места преступления. Указанные действия ФИО2 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за наступившим примирением, в связи с тем, что причиненный материальный ущерб полностью возмещен, и он простил подсудимого. Подсудимый ФИО2 и его защитник просили удовлетворить заявленное ходатайство, прокурор возражал по прекращению дела за примирением сторон. Рассматривая данное ходатайство, суд отмечает, что ФИО2 не судим, совершил деяние, отнесенное законом к преступлениям средней тяжести, причиненный своими действиями вред загладил, добровольно возместил материальный ущерб, потерпевший его простил и заявил о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поэтому суд считает возможным ходатайство удовлетворить и уголовное дело в соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Каких-либо препятствий, предусмотренных законом, для прекращения уголовного дела за примирением сторон по делу не имеется. Доводы государственного обвинителя, возражавшего по прекращению уголовного дела за примирением сторон, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО3 Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд уголовное дело в отношении ФИО2 по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением его с потерпевшим, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить, после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: оригиналы документов на автомобиль ...: свидетельство о регистрации ..., договор купли- продажи транспортного средства от 22 января 2023 года на автомобиль ..., автомобиль «..., возвращенные потерпевшему К. - оставить у владельца; копии документов на автомобиль ...: свидетельства о регистрации ..., договора купли-продажи транспортного средства от 22 января 2023 года на автомобиль ..., диск с видеозаписью от 5 февраля 2023 года – хранить в материалах уголовного дела; шапку синего цвета, куртку серого цвета, джинсы темно-серого цвета, кроссовки «Nike», возвращенные ФИО2 – оставить у собственника. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня вынесения. Председательствующий: «подпись» И.Р. Адгамов Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Адгамов Ильдар Равилевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |