Решение № 2А-117/2024 2А-117/2024~М-29/2024 М-29/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 2А-117/2024Бологовский городской суд (Тверская область) - Административное Дело № 69RS0004-01-2024-000064-38 Производство №2а-117/2024 Именем Российской Федерации 29 января 2024 года город Бологое Бологовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Иванковича А.В., при секретаре Турлаковой А.В., с участием старшего помощника Бологовского межрайонного прокурора Тверской области Кузнецова А.И.; рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бологовский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бологовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении в отношении него административного надзора на срок 6 месяцев. В обоснование исковых требований указано, что 27 февраля 2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учёт в Отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бологовскому району с заведением дела административного надзора для осуществления контроля за его поведением. За время нахождения под административным надзором ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 5 Тверской области по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившиеся в несоблюдении административных ограничений (административное наказание в виде административного ареста). Административный истец – Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бологовский» – своего представителя в судебное заседание не направил, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Поскольку административный истец извещён надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие его представителя в соответствии со ст. 150 и 272 КАС РФ. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Поскольку административный ответчик извещён надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. 150 и 272 КАС РФ. Прокурор дал в судебном заседании заключение о необходимости продления в отношении ответчика административного надзора. Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из решения Бологовского городского суда Тверской области от 08 февраля 2023 года по делу № 2а-123/2023, вступившего в законную силу 23 февраля 2023 года, усматривается, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год со дня вступления настоящего решения в законную силу, ему установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток – с 22 до 6 часов по местному времени (кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью или лечением); запрещения выезда за пределы территории Бологовского района Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор (кроме случаев, связанных с лечением и трудовой деятельностью); обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные данным органом. Из решения Бологовского городского суда Тверской области от 11 декабря 2023 года по делу № 2а-870/2023, вступившего в законную силу 26 декабря 2023 года, усматривается, что в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения, увеличено количество явок до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные данным органом. Из постановлений мирового судьи судебного участка № 5 Тверской области, ФИО2 от 22 декабря 2023 года по делам № 5-1114/2023, 5-1115/2023, 5-1116/2023, 5-11173/2023, вступивших в законную силу 02 января 2024 года, усматривается, что ФИО3 признан виновным (по каждому упомянутому делу) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), и подвергнут (по каждому упомянутому делу) административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Указанные правонарушения имели место 28, 29 ноября, 12 и 14 декабря 2023 года в городе Бологое Тверской области и выразились в том, что ФИО1 в ночное время отсутствовал по месту своего жительства, будучи ранее привлечённым к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений. Из постановления мирового судьи судебного участка № 5 Тверской области ФИО2 от 22 декабря 2023 года по делу № 5-1117/2023, вступившего в законную силу 02 января 2024 года, усматривается, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.. Указанное правонарушение имело место 06 декабря 2023 года в г. Бологое Тверской области и выразились в том, что ФИО1 в установленный день не явился на регистрацию в ОМВД России по Бологовскому району, то есть совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, будучи ранее привлечённым к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений. Из постановления мирового судьи судебного участка № 5 Тверской области ФИО2 от 22 декабря 2023 года по делу № 5-1119/2023, вступившего в законную силу 02 января 2024 года, усматривается, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.. Указанное правонарушение имело место 21 декабря 2023 года в дневное время и выразились в том, что ФИО1 в этот день находился в г. Окуловка Новгородской области, то есть совершил несоблюдение административных ограничений (в виде запрета выезда за пределы территории Бологовского района Тверской области без уведомления органа осуществляющего административный надзор, если это не связано с трудовой деятельностью или лечением), установленных ему судом, будучи ранее привлечённым к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений. Согласно справке-характеристике от 11 января 2024 года, данной участковым уполномоченным полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бологовский» ФИО4, ФИО1 проживает по месту регистрации по адресу: ..., официально источника дохода не имеет, средством к проживанию являются случайные заработки, по месту жительства характеризуется отрицательно, по характеру эмоциональный, лживый, может допустить грубость в общении, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка, который проживает с родственниками матери ребенка, за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. Кроме того, 09 января 2024 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 161 УК РФ. На проводимые беседы профилактического характера не реагирует, должные выводы для себя не делает. Согласно ч. 2 ст. 5 и п. 4 ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Административный надзор может быть продлён судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как видно из разъяснений, содержащихся в пп. 20 и 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днём начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора. Судом установлено, что ФИО1 в период административного надзора (в течение одного года) совершил шесть административных правонарушений против порядка управления, выразившееся в несоблюдении установленных ему судом административных ограничений. Следовательно, имеются достаточные основания для продления в отношении него административного надзора. Разрешая вопрос о продлении административного надзора, суд учитывает, что ответчик имеет постоянное место жительства, нетрудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности. С учётом количества и характера совершённых ответчиком административных правонарушений суд считает необходимым в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо продлить административный надзор, установленный в отношении него решением Бологовского городского суда Тверской области от 08 февраля 2023 года на срок 3 месяца. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бологовский» к ФИО1 удовлетворить. Продлить административный надзор, установленный решением Бологовского городского суда Тверской области от 08 февраля 2023 года, в отношении ФИО1, <....> года рождения, уроженца <....>, на срок 3 (три) месяца, а всего – до 1 (одного) года 3 (трёх) месяцев, то есть по 22 мая 2024 года включительно. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение десяти дней (рабочих) со дня принятия судом решения. Мотивированное решение составлено 29 января 2024 года. Председательствующий судья А.В. Иванкович Суд:Бологовский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России "Бологовский" (подробнее)Иные лица:Бологовский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Иванкович А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |