Решение № 2-264/2017 2-264/2017~9-246/2017 9-246/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-264/2017Вилючинский городской суд (Камчатский край) - Гражданское Дело № 2-264 /2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вилючинск Камчатского края 20 апреля 2017 года Вилючинский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Ищенко А.В., при секретаре Дашдамировой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, Истец муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, в котором просил взыскать с ответчиков задолженность по оказанным коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171840 руб. 19 коп., а также возместить расходы по уплате госпошлины при обращении в суд в размере 4636 рублей 80 копеек. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Вилючинск, <адрес>, и является потребителем коммунальных услуг – теплоснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, предоставляемых МУП «ГТВС». Собственниками помещений, указанного многоквартирного дома принято решение об изменении способа управления многоквартирным домом с непосредственного управления на управление управляющей организацией с 01 ноября 2012 года, вместе с тем истец в силу п.п. 14-17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, как ресурсоснабжающая организация продолжает предоставлять коммунальные услуги. Ответчик фактически пользовался услугами МУП «ГТВС» по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, которые в нарушение ст.ст. 153, 155, 157 ЖК РФ, в полном объеме не оплачивал, в результате чего у него образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в вышеуказанном размере, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также возместить ему понесенные по делу судебные расходы. Представитель истца по доверенности ФИО3, в своем письменном ходатайсвепросила о рассмотрении дела в её отсутствие, дополнительно указала, что собственник жилого помещения в МУП «ГТВС» в связи с несоблюдением температурного режима, а так же за производством перерасчета не обращался. Начисления по ХВС и ГВС производятся по показаниям, поданным потребителем, уменьшила исковые требования до 163343,13 руб., в связи с уплатой ответчиком 8405 рублей 06 копеек. Ответчики ФИО1 и ФИО2, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть исковое заявление в их отсутствие, и применить срок исковой давности, поскольку он пропущен истцом без уважительных причин и ходатайства о восстановлении срока исковой давности не заявлено. Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца и ответчиков. Исследовав и проанализировав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующему. Согласно требований ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Кроме того, ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Данное положение согласуется с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, в соответствии с которой собственник жилого помещения несет бремя содержания своего помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 1 и ч. 2 ст. 157 ЖК РФ). С 01 сентября 2012 года вступили в силу Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее Правила предоставления коммунальных услуг № 354). В п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 установлено, что исполнитель - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, а потребитель - это лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Пунктами 34, 36-38 указанных Правил предоставления коммунальных услуг от 6 мая 2011 года № 354, также установлено, что потребитель коммунальных услуг должен своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги за расчетный период, который устанавливается равным календарному месяцу, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. При этом, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). В судебном заседании установлено, что собственником <адрес> является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - сын ответчиков, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 10 апреля 2015 года выданного на основании договора дарения квартиры от 27 марта 2015 года, прежним собственником квартиры являлся ФИО1 на основании договора купли-продажи от 20 ноября 2003 года, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 12, 65, 68). Согласно сведениям поквартирной карточки, в спорном жилом помещении зарегистрированы помимо ответчиков, трое их несовершеннолетних детей (л.д. 11). Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, и в соответствии с п.2.1 Устава, осуществляет бесперебойное обеспечение и снабжение города теплом, горячей и холодной водой, функционирование систем канализации, а также осуществляет прием платежей от населения, предприятий, учреждений и организаций за оказанные услуги (п. 2.6 Устава). В настоящее время истец МУП «ГТВС» решением Арбитражного суда Камчатского края признан несостоятельным (банкротом) в отношении данного предприятия открыто конкурсное производство, которое до настоящего времени не окончено, предприятие не ликвидировано, в спорный период времени осуществляло деятельность, связанную с предоставлением коммунальных услуг жителям ЗАТО г. Вилючинска. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства суду, не представлено. Согласно протоколу № 6 от 18 октября 2012 года, общим собранием собственников помещений многоквартирного <адрес> в г. Вилючинске Камчатского края изменен способ управления многоквартирным домом и с 01 ноября 2012 года выбрано непосредственное управление данным многоквартирным домом, а также принято решение о заключении с ООО «Полимир» договора на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома. Согласно ч. 8 и ч. 11 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 164 ЖК РФ договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени. В соответствии с абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). В силу пп. «а» п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил. Согласно п. 21 вышеуказанных Правил № 354, договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, отопления, заключаемые с ресурсоснабжающими организациями, должны содержать положения об определении границы ответственности за режим и качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида. Если иное не определено в договоре, заключенном с ресурсоснабжающей организацией, то такая ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения. При этом обслуживание внутридомовых инженерных систем осуществляется лицами, привлекаемыми собственниками помещений в многоквартирном доме или собственниками жилых домов по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту внутридомовых инженерных систем в таком доме, или такими собственниками самостоятельно, если законодательством Российской Федерации выполнение ими таких работ не запрещено. В соответствии с п. 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил. Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ по многоквартирному дому № по <адрес> г. Вилючинска выбрано непосредственное управление, следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, отопления, были заключены собственниками жилых помещений в указанном многоквартирном доме с ресурсоснабжающей организацией МУП «ГТВС» либо в письменной форме, либо путем совершения потребителями конклюдентных действий. Судом установлено, что письменный договор на предоставление коммунальных услуг между ответчиком и ресурсоснабжающей организацией не заключался. Предоставление коммунальных услуг в виде отопления, горячего, холодного водоснабжения и водоотведения в многоквартирный дом осуществлялось с 01 ноября 2012 года ресурсоснабжающей организацией МУП «ГТВС» по присоединенным централизованным сетям теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения и подключенных к ней внутридомовых инженерных систем данного многоквартирного дома, при этом границей ответственности за режим и качество предоставления коммунальных услуг является граница раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения. Таким образом, в рассматриваемом случае договора на предоставление коммунальных услуг в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения с 01 ноября 2012 года заключены с МУП «ГТВС» путем совершения ответчиком конклюдентных действий, в связи с чем, на ответчике, как на собственнике жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, присоединенном к централизованным сетям теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения и управление которым осуществляется непосредственно собственниками помещений дома, лежит обязанность по своевременному и самостоятельному внесению ресурсоснабжающей организации, которой в рассматриваемом споре является МУП «ГТВС», платы за предоставленные коммунальные услуги, а именно по горячему, холодному водоснабжению, водоотведению и отоплению, в том числе, в силу п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам № 354 и платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды. Как следует из протокола № 6 от 18 октября 2012 года, внеочередным общим собранием собственников помещений многоквартирного <адрес> в г. Вилючинске выбран непосредственный способ управления многоквартирным домом с 1 ноября 2012 года, расторгнут договор управления домом с ООО «Полимир» и с 1 ноября 2012 года заключен договор на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества с ООО «Полимир» (л.д. 13). Согласно п. 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров. В соответствии с п. 3 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2012 года № 124 (далее Правила № 124) договоры ресурсоснабжения заключаются в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом предусмотренных настоящими Правилами особенностей В соответствии с п. 14 Правил № 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. В силу пп. «б» п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил. Совокупность указанных норм, устанавливает, что управляющая организация приступает к предоставлению коммунальных услуг соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором выбран способ управления управляющей организацией, со дня начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией, а до наступления указанного события исполнителем коммунальных услуг по отношению к собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором выбран способ управления управляющей организацией, в силу п.п. 17, 30 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 является ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством РФ о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным. Сведений о заключении управляющей организацией ООО «Полимир» с ресурсоснабжающей организацией МУП «ГТВС» договора на приобретение коммунальных ресурсов в целях предоставления коммунальных услуг потребителям, проживающим в многоквартирном <адрес> в г. Вилючинск в материалах дела не имеется. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено. Таким образом, установив, что, несмотря на выбранный с 01 ноября 2012 года способ управления управляющей организацией, договор о приобретении коммунального ресурса между МУП «ГТВС» и ООО «Полимир» до 30 сентября 2015 года не заключен, при этом ранее между МУП «ГТВС», как ресурсоснабжающей организацией, и ответчиком ФИО1, как собственником жилого помещения сложились правоотношения, основанные на договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключенном на основании вышеуказанных правовых норм в виду избранного по дому непосредственного способа управления, суд приходит к выводу, что в силу п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 данные договорные правоотношения между МУП «ГТВС» и ФИО1 до настоящего времени не прекращены, поскольку договор о приобретении коммунального ресурса между МУП «ГТВС» и ООО «Полимир» до настоящего времени не заключен, дата начала поставки коммунального ресурса по такому договору не определена, следовательно, МУП «ГТВС» продолжает предоставлять ответчикам коммунальные услуги по холодному, горячему водоснабжению, водоотведению и отоплению и как следствие на законных основаниях требует с 01 ноября 2012 года с ответчика плату за предоставленные коммунальные услуги. Согласно расчету задолженности, составленного по лицевому счету №, открытому по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Вилючинск, <адрес>, у ответчиков перед истцом имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги в виде отопления, горячего, холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом перерасчета – оплаты в период с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ,06 руб., размер задолжеенности составляет: 163343 рубля 13 копеек. Произведенный истцом расчет задолженности суд находит арифметически верным, составленным в соответствии с утвержденными тарифами на данные коммунальные услуги, иного расчета стороной ответчика суду не представлено, возражений относительно расчета истца, в том числе и объемов потребления коммунальных ресурсов, стороной ответчика не высказано. Каких-либо доказательств того, что ответчик в настоящее время оплатил указанную в иске задолженность, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суду не представлено. Не установлено в судебном заседании и обстоятельств, свидетельствующих о непредоставлении либо некачественном предоставлении по вине истца ответчику каких-либо видов коммунальных услуг в указанный в иске период. Также суду не представлено доказательств, свидетельствующих, что у истца, как у исполнителя услуг, на основании обращений ответчика, как потребителя услуг, возникла обязанность по перерасчету платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием или по иным, предусмотренным законом основаниям. Между тем суд не находит оснований для взыскания с ответчиков задолженности в указанном размере, поскольку ими заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. В соответствие со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет 3 года. В силу ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Доказательств уважительности причин, по которым срок исковой давности пропущен, представителем истца в суд не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить срок исковой давности и удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги частично, только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета: 7319,75 (за март 2014) : 31 (день) = 236,12 (за 1 день ) х 3 (дня) = 708,36 (с 29 по ДД.ММ.ГГГГ). 38351 руб. 50 коп. (29 марта - декабрь 2014 года)+ 29436,44 руб. (январь - ДД.ММ.ГГГГ) = 67787,94 (общая сумма задолженности) – 8405,06 (оплачено) = 59382 руб. 88 коп. (задолженность, подлежащая оплате). Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Частью 3 статьи 31 ЖК РФ предусмотрена солидарная ответственность собственника жилого помещения и дееспособных членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким образом, задолженность перед МУП «ГТВС» подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Доводы ответчиков о необходимости применения срока исковой давности с апреля 2014 года являются несостоятельными, поскольку срок исковой давности исчисляется с даты обращения истца с иском в суд, в данном случае истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, задолженность подлежит взысканию с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам. Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст.ст. 333.17, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1981 рубль 49 копеек На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59382 рубля 88 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1981 рубль 49 копеек, а всего взыскать 61364 рубля (шестьдесят одна тысяча триста шестьдесят четыре) рублей 37 копеек. В остальной части требований муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа к ФИО1 и ФИО2, - отказать. Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 24 апреля 2017 года. Председательствующий Суд:Вилючинский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Истцы:МУП "Городское тепловодоснабжение" (подробнее)Судьи дела:Ищенко Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|