Решение № 2А-578/2021 2А-578/2021~М-467/2021 М-467/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2А-578/2021

К делу 2а-578/2021

УИД: 03RS0019-01-2021-001115-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 г. с. Аскарово

Абзелиловский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.,

при секретаре Ахмадеевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ООО МФК "ОТП Финанс" к судебному приставу-исполнителю Абзелиловского РОСП ФИО1, УФССП по Республике Башкортостан о признании бездействия судебного пристава-исполнителя не законным, обязании принять меры принудительного характера,

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с названным административным иском, указав, что в Абзелиловский РОСП 05.08.2020 г. предъявлялся исполнительный документ 2-1542/2020, выданный 15.06.2020 г. мировым судьей судебного участка № по Абзелиловскому району РБ о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника ФИО4 ФИО9 ФИО10 проживающего по адресу: РБ, <адрес>. Просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Абзелиловского РОСП ФИО1 выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации, в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации, в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния, в не произведение действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника, в не направлении в органы УФМС запроса о получении информации о месте жительства должника.

Просит признать незаконным бездействие СПИ ФИО1, обязать СПИ ФИО1 принять меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника, направить постановление об удержании из заработной платы должника, направить запрос о месте жительства должника, запрос в ЗАГС, отобрать объяснения у соседей.

В судебное заседание представитель административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Представитель административного ответчика УФССП по Республике Башкортостан, административный ответчик судебный пристав – исполнитель Абзелиловского районного суда РБ ФИО1, а также представитель заинтересованного лица Абзелиловского районного отдела судебных приставов в судебное заседание не явились, заинтересованное лицо ФИО2 также не явился, были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

От СПИ ФИО3 поступило возражение на административное исковое заявление. Просит отказать в иске, указав, что задолженность взыскивается, остаток долга составляет 1432,97 руб.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. №229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст.2). Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч.8 ст.30). Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч.17 ст.30). Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи (ч.1 ст. 36).

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки. Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии. Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.). Не могут рассматриваться как основания, оправдывающие превышение сроков исполнения исполнительных документов, обстоятельства, связанные с организацией работы структурного подразделения службы судебных приставов, например, отсутствие необходимого штата судебных приставов-исполнителей, замена судебного пристава-исполнителя ввиду его болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления его полномочий (части 4 и 5 статьи 6.1 ГПК РФ, части 4 и 5 статьи 10 КАС РФ, части 4 и 5 статьи 6.1 АПК РФ). Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО1 возбудила исполнительное производство №-ИП о взыскании с денежных средств с ФИО4 в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» в сумме 11813,40 руб.

Согласно сводному реестре электронных запросов и ответов судебным приставом исполнителем начиная с 22.08.2020 г. направлялись запросы в кредитные учреждения, Гостехнадзор, Отдел ГИБДД, в налоговые, регистрирующие органы, пенсионный фонд, операторам связи в отношении наличия счетов должника ФИО2, наличия у него движимого и недвижимого имущества, наличия постоянного места работы.

По результатам ответов судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в кредитных учреждениях, о запрете на регистрационные действия с объектами недвижимости: 1/5 доля земельного участка в д.Искаково, <адрес>, площадью 1500 кв.м., 1/; долю земельного участка в <адрес>, площадью 1394 кв.м. и здание площадью51,8 кв.м. по данному адресу, а также об ограничении права на выезд должника из Российской Федерации должнику сроком до 19.05.2021 г.

Согласно справке от 16.06.2021 г. на депозитный счет от должника поступили денежные средства в размере 10380,43 руб., которые перечислены на лицевой счет взыскателя. На 16.06.2021 г. задолженность составляет 1432,97 руб.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что материалы исполнительного производства содержат достаточные данные, указывающие на принятие судебным приставом-исполнителем необходимых и достаточных мер для взыскания задолженности, бездействие со стороны судебного пристава-исполнителя отсутствует. Соответственно, оснований признавать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Абзелиловского РОСП ФИО1 по исполнительному производству №-ИП не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Абзелиловского РОСП ФИО1, УФССП по Республике Башкортостан о признании бездействия судебного пристава-исполнителя не законным, обязании принять меры принудительного характера отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 1 месяца через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья Ахматнабиев В.Ф.