Постановление № 5-206/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-206/2017

№5-206/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Екатеринбург 29 марта 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Курец В.В., с участием:

лица, привлеченного к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, < данные изъяты >, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 17.09.2016 года по 20.1 КоАП Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

28.03.2017 года в 19.00 часов по адресу: <...>< № > был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте (в магазине «Пятерочка») громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, размахивал руками, хватал за форменную одежду, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 вину признал, суду пояснил, что находясь на улице в состоянии опьянения поссорился со своим знакомым и в ходе ссоры выражался нецензурно, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, из показаний свидетелей М., Б. следует, что 28.03.2016 года в 19:00 часов по адресу: <...>< № >, ФИО1, находился в общественном месте (в магазине «Пятерочка») и вел себя неадекватно, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, проявлял явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправное действие в ОП № 14.

Кроме этого, виновность Г. в совершении данного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом 66 Б < № > от 28.03.2017 года, рапортом полицейского 3 батальона ППСП УМВД России по городу Екатеринбургу, согласно которым 28.03.2017 года в 19:00 часов по адресу: <...>< № >, ФИО1 находился в общественном месте (в магазине «Пятерочка») и демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, отказывался представляться, проявляя явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправное действие и проехать в ОП № 14, в результате чего были применены спец. средства «наручники», ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, из совокупности собранных и исследованных доказательств, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть в нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд учитывает характер совершенного правонарушения и наступившие последствия, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает неоднократность совершения правонарушений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, назначение более мягкого наказания - штрафа, не будет способствовать исправлению ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, < дд.мм.гггг > рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья В.В. Курец

Реквизиты для зачисления административного штрафа:

Идентификатор: 18880466170103575563

ИНН <***>, КПП 666101001

Номер счета получателя: 40101810500000010010 в ГУ Банк России по Свердловской области г.Екатеринбург

БИК 046577001

КБК 18811690040046000140

ОКТМО 65701000

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (<...>, отдел делопроизводства по уголовным и административным делам).