Решение № 2-3007/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-3007/2020

2-3007/2020

УИД № 78RS0001-01-2019-006192-35


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2020 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Тарасовой А.С.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 16.09.2016г. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за Ответчиком по состоянию на 14.11.2019г. образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:

просроченный основной долг -490 783,39 руб.;

просроченные проценты - 82 936,70 руб.;

неустойка-16 494,59 руб. Ссылаясь на приведенное, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по банковской карте № в размере 590 214,68 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 102,15 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик требования признал и признание требований судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных и интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России сумму задолженности по кредитному договору в размере 590 214, 68 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 102, 15 руб.

Определение судьи Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17 декабря 2019 года, которым в целях обеспечения иска наложен арест на имущество ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 590 214 руб., по вступлению решения суда в законную силу отменить, арест снять.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд, со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2020 года.

Председательствующий: