Постановление № 5-19/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 5-19/2019

Дело № 5-19 /2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березники 21 января 2019 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Петрова Е.А.

при секретаре судебного заседания Рожковой Ю.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: .....

у с т а н о в и л:

26.11.2018 инспектором ДПС отдельной роты ДПС отдела ГИБДД МО МВД России «Березниковский» М.И. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

28.12.2018 инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» П.И. в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 26.11.2018 в 08:50 по адресу: ..... водитель ФИО1, управляя автомобилем VOLVO-XC-90 гос.рег.знак №, не предоставил преимущество в движении пешеходу, а именно, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода Н.Л., чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ. В результате ДТП пешеходу Н.Л. был причинен легкий вред здоровью.

По настоящему делу об административном правонарушении ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» было проведено административное расследование, в связи с чем данное дело подсудно Березниковскому городскому суду Пермского края.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью. В судебном заседании и в ходе административного расследования пояснял, что 26.11.2018 в 08:50, управляя автомобилем VOLVO-XC-90 гос.рег.знак №, он (ФИО1) двигался по ...... Подъезжая к пешеходному переходу на перекрестке просп. Ленина и Советского просп., остановился перед пешеходным переходом, чтобы пропустить автомобили слева на круговом движении. Когда появилось «окно», начал движение, при этом еще раз взглянул влево, чтобы убедиться, что автобус, находящийся на кругу, едет прямо по просп. Ленина, а не поворачивает налево на Советский проспект. Этого мгновения хватило, чтобы он (ФИО1) не успел среагировать на женщину, вышедшую внезапно из-за автомобиля, притормозившего на переходе справа. Женщина от удара упала, он (ФИО1) вызвал скорую помощь. Просил не назначать наказание, связанное с лишением специального права управления транспортными средствами. Указал, что раскаивается в содеянном, добровольно возместил потерпевшей моральный и материальный вред в сумме 15 000 рублей.

Потерпевшая Н.Л. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Посредством телефонограммы просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В ходе административного расследования Н.Л. поясняла, что 28.11.2018 около 08:50 она (Н.Л.) намеревалась перейти проезжую часть дороги по ..... со стороны ..... сторону ..... по нерегулируемому пешеходному переходу. Подойдя к переходу, она (Н.Л.) посмотрела налево, близко идущего транспорта не было, начала переходить дорогу, сделала несколько шагов и увидела темный силуэт приближающегося автомобиля и сразу почувствовала удар слева, отчего упала на проезжей части дороги, ударилась головой. Водитель остановился, вышел и помог ей (Н.Л.) подняться, вызвал скорую помощь.

Должностное лицо П.И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 26.11.2018 в 08:50 по адресу: ..... водитель ФИО1, управляя автомобилем VOLVO-XC-90 гос.рег.знак №, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не пропустил пешехода Н.Л., переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ, в результате чего допустил наезд на неё. В результате ДТП пешеходу Н.Л. был причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ....., в котором имеются объяснения ФИО1 о том, что с правонарушением он «согласен» (л.д. 2); постановлением по делу об административном правонарушении № от 26.11.2018 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ (л.д. 41); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ..... (л.д. 9-12); схемой ДТП от ..... (л.д. 13); объяснением Н.Л. (л.д. 15); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 16-17); извещением о раненом в ДТП от ..... (л.д. 25-26); статкартой травмы Н.Л. (л.д. 32-36); заключением эксперта № от .....-....., согласно которому у Н.Л. при объективном обследовании и в представленных медицинских документах зафиксированы: ....., которые по «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 и в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом ФИО2 от 24.04.2008 № 194н, квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (продолжительностью не свыше 3-х недель) и, судя по их свойствам, образовались от ударных и скользящего воздействий твердыми тупыми предметами (предметом), возможно в срок, указываемый потерпевшим (л.д. 37-38).

Кроме того, вина ФИО1 не отрицается им самим. Указанные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение.

Между действиями водителя ФИО1, нарушившим п. 14.1 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Н.Л., имеется причинно-следственная связь.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание: наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признаю полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение однородного административного правонарушения (привлечение к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ), что подтверждается справкой о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д. 42).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность ФИО1, его имущественное положение, и считает, что ФИО1 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.

Наименование получателя штрафа:

№
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.А. Петрова

Копия верна. Судья