Решение № 2-1696/2019 2-1696/2019~М-974/2019 М-974/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1696/2019Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-1696/19 именем Российской Федерации 08 мая 2019 года г. Нижнекамск Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре Р.Р. Мухамадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, ПАО «Нижнекамскнефтехим» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа от ... ... в размере 282 641 рубль 43 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 69 156 рублей 41 копейка, процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 717 рублей 97 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что по договору ... целевого денежного займа с работником от ... ФИО1 был предоставлен заем на сумму 362 000 рублей для внесения в качестве задатка для приобретения жилья по договору социальной ипотеки .... Заемщик обязалась вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные договором займа. В соответствии с п. 5.2 договора в случае увольнения и при отсутствии других членов семьи, работающих у займодавца или при не оформлении дополнительного соглашения, оставшуюся сумму долга заемщик вносит в кассу ПАО «НКНХ» до дня увольнения единовременно. Приказом ... от ... ФИО1 уволена из ПАО «Нижнекамскнефтехим» по собственному желанию. Сумма долга заемщиком оплачена частично, остаток долга составляет 282 642 рубля 43 копейки. ... истцом направлена претензия с предложением о добровольной уплате долга. Претензия ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения. Сумма долга в кассу ОАО «НКНХ» не внесена. В соответствии с п. 5.2 договора при просрочке возврата суммы займа, процентов за пользование займом заемщик несет ответственность в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, определенном ст. 395 ГК РФ. Представитель истца, по доверенности ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержала, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что ежмесячные платежи высчитывались из заработной платы ответчицы. Со дня увольнения ответчица ни одного платежа не внесла. Представитель ответчика ФИО1, в судебном заседании иск не признал, пояснив, что ответчица не погашала задолженность в связи с тяжелым материальным положением, она согласна платить долг, только не всю сумму сразу. Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Судом установлено, что ... ПАО «Нижнекамскнефтехим» и ФИО1 заключили договор ... целевого денежного займа с работником, на основании которого ФИО1 получила заем в сумме 362 000 рублей сроком на 125 месяцев под 0,1% годовых в качестве задатка для приобретения жилья по договору социальной ипотеки ... (п.1). Период ежемесячного платежа – один календарный месяц. Днем окончания периода ежемесячного платежа является последний календарный месяц (п. 2.2.1). В случае невозвращения, несвоевременного погашения сумм займа и процентов заемщик уплачивает проценты за пользование займом в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ (п.4.2). В случае увольнения заемщика из ОАО «НКНХ» и при отсутствии других членов семьи, работающих у займодавца или при не оформлении дополнительного соглашения, оставшуюся сумму долга заемщик вносит единовременно до увольнения. При просрочке возврата суммы займа, процентов за пользование займом заемщик несет ответственность в виде уплаты займодавцу процентов за пользование средствами в размере, определенном ст. 395 ГК РФ (п. 5.2) (л.д.7-9). Денежные средства в указанном размере были выданы истцом ФИО1 ... (л.д.14). Согласно приказу руководителя ПАО «Нижнекамскнефтехим» ФИО1 уволена с ... на основании пункта 5 статьи 83 ТК РФ (л.д. 17). Согласно представленному истцовой стороной расчету задолженности сумма долга ответчика по договору займа составляет 282 641 рубль 43 копейки. Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств в размере суммы займа, принимая во внимание, что договор займа ответной стороной не оспорен, в том числе и по основанию безденежности, отсутствие доказательств исполнения ФИО1, взятых обязательств по возврату истцу полученных денежных средств в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности требований ПАО «Нижнекамскнефтехим» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 282 641 рубль 41 копейка. ФИО1 доказательства, подтверждающие исполнение обязанности по возврату заемных денежных средств не представила, расчет суммы долга, представленный истцом не оспорила, свой расчет суммы долга не представила. В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Суд не принимает, представленный истцовой стороной расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчице о необходимости возвращения всей суммы долга стало известно только после предъявления ей истцовой стороной ... претензии о возврате всей суммы долга, а до предъявления претензии проценты подлежат начислению на ежемесячную просроченную сумму долга. При таких обстоятельствах согласно расчету суда, сделанному с учетом графика платежей, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... (согласно заявленным требованиям) в размере 16 288 рублей 77 копеек. за период с ... по ... в размере 9,16 рублей (2967,21х15х7.53%/366); за период с ... по ... в размере 9,51 руб. (2967,21х15х7.82%/366); за период с ... по ... в размере 17,75 рублей (5934,42х14х7.82%/366); за период с ... по ... в размере 19,57 рублей (5934,42х17х7.10%/366); за период с ... по ... в размере 79, 17 рублей (8901,63х31х10,5%/366); за период с ... по ... в размере 61,29 рублей (11868,84х18х10,5%/366); за период с ... по ... в размере 38,91 рублей (11868,84х12х10%/366); за период с ... по ... в размере 125,66 рублей (14836,05х31х10%/366); за период с ... по ... в размере 145,93 рубля (17803,26х30х10%/366); за период с ... по ... в размере 175,92 рублей (20 770,47х31х10%/366); за период с ... по ... в размере 201,61 рубль (23 737,68х31х10%/365); за период с ... по ... в размере 204,86 рублей (26 704,89х28х10%/365); за период с ... по ... в размере 211,36 рублей (29672,10х26х10%/365); за период с ... по ... в размере 39,63 рубля (29672,10х5х9,75%/365); за период с ... по ... в размере 261,56 рублей (32639,31х30х9,75%/365); за период с ... по ... в размере 9,51 рубль (35606,52х1х9,75%/365); за период с ... по ... в размере 270,71 рубль (35606,52х30х9,25%/365); за период с ... по ... в размере 175,96 рублей (38573,73х18х9,25%/365); за период с ... по ... в размере 114,14 рублей (38573,73х12х9%/365); за период с ... по ... в размере 317,53 рублей (41540,94х31х9%/365); за период с ... по ... в размере 340,21 рубль (44 508,15х31х9%/365); за период с ... по ... в размере 199,01 рубль (47 475,36х17х9%/365); за период с ... по ... в размере 143,73 рубля (47 475,36х13х8,5%/365); за период с ... по ... в размере 340,66 рублей (50 442,57х29х8,5%/365); за период с ... по ... в размере 340,66 рублей (50 442,57х2х8,25%/365); за период с ... по ... в размере 362,16 рублей (53409,78х30х8,5%/365); за период с ... по ... в размере 216,63 рубля (56376,99х17х8,5%/365); за период с ... по ... в размере 167,59 рублей (56376,99х14х7,75%/365); за период с ... по ... в размере 390,61 рубль (59344,20х31х7,75%/365); за период с ... по ... в размере 145,54 рубля (62 311,41х11х7,75%/365); за период с ... по ... в размере 217,66 рублей (62 311,41х17х7,5%/365); за период с ... по ... в размере 335,34 рубля (65 278,62х25х7,5%/365); за период с ... по ... в размере 77,80 рублей (65 278,62х6х7,25%/365); за период с ... по ... в размере 406,67 рублей (68 245,83х30х7,25%/365); за период с ... по ... в размере 438,50 рублей (71213,04х31х7,25%/365); за период с ... по ... в размере 442,03 рубля (74180,25х30х7,25%/365); за период с ... по ... в размере 475,04 рубля (77147,46х31х7,25%/365); за период с ... по ... в размере 493,31 рубль (80 114,67х31х7,25%/365); за период с ... по ... в размере 264,04 рубля (83 081,88х16х7,25%/365); за период с ... по ... в размере 239 рублей (83 081,88х14х7,50%/365); за период с ... по ... в размере 548,12 рублей (86049,09х31х7,50%/365); за период с ... по ... в размере 2 671,55 рублей (282 642,43х46х7,50%/365); за период с ... по ... в размере 4 861,06 рублей (282 642,43х81х7,75%/365). Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 48 Постановления N 7 от ... "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по день фактического исполнения решения суда. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу ответчика подлежит взысканию, уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 5 710 рублей 27 копеек. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» сумму долга по договору займа ... от ... в размере 282 641 рубль 43 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 288 рублей 77 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ... до дня фактического исполнения решения суда, исходя из суммы основного долга 282 641 рубль 43 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 710 рублей 27 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья В.Х. Романова Мотивированное решение изготовлено .... Судья В.Х. Романова Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО Нижнекамскнефтехим (подробнее)Судьи дела:Романова В.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-1696/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-1696/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-1696/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1696/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-1696/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1696/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-1696/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |