Решение № 2-1043/2019 2-1043/2019~М-938/2019 М-938/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1043/2019

К делу №2-1043/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 04 июля 2019 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

с участием истицы ФИО4,

представителя истицы ФИО5, по доверенности № от 02.04.2019г.,

при секретаре Серегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1043/2019 по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Горняцкого сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО9,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.01 2011г., выданного и удостоверенного нотариусом Белокалитвинуского района Ростовской области ФИО9, зарегистрированного в реестре за №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежала квартира расположенная по адресу: <адрес> Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в ЕГРН, о чём 02.02.2011г. сделана записи регистрации №.

На основании договора на передачу квартиры в собственное домовладение от 07.07.1993г. ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира расположенная по адресу: <адрес>. Данный договор был зарегистрирован в Горняцком БТИ <адрес> 29.09.1995г., реестровый №.

С 2012г. мать истицы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла в фактически брачных отношениях с ФИО2 и проживала совместно с ним в указанных квартирах.

21.02.2018г. ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство в виде двух квартир, расположенных по адресу: <адрес>, и <адрес>

При жизни ФИО2 09.11.2016г. составил завещание в пользу матери истицы, согласно которого ФИО3 являлась единственным наследником имущества, оставшегося после его смерти. ФИО3 за свой счёт произвела похороны ФИО6, и фактически приняла наследство, вступила во владение жилыми помещениями, обеспечила их сохранность, осуществила за свой счёт расходы на содержание домовладения.Однако, в силу своего состояния здоровья и отсутствия необходимых денежных средств, мать истицы не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию.

24.12.2018г. мать истицы умерла.

В настоящее время истица является единственным наследником по закону после смерти матери. Она за свой счёт произвела её похороны и фактически приняла наследство в виде двух квартир, расположенных по адресу: <адрес>, вступила во владение жилыми помещениями, обеспечила и обеспечивает в настоящее время их сохранность, осуществляет за свой счёт расходы на содержание домовладения, оплачивает долги наследодателя.

В начале 2019г. истица обратилась к нотариусу Белокалитвинского нотариального округа Ростовской области ФИО9 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ей в устной форме было разъяснено о невозможности их выдачи, в силу того, что у неё отсутствуют правоустанавливающие документы на указанное наследственное имущество, а её мать при жизни не зарегистрировала в установленном порядке, своих прав на указанное имущество.

Истица в своём иске просит суд признать за ней, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на наследственное имущество – квартиру, кадастровый №, общей площадью 23,8 кв. м., расположенную по адресу: <адрес> квартиру, кадастровый №, общей площадью 25,3 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица и её представитель уточнили свои исковые требования и просили суд признать за ФИО4 право собственности на наследственное имущество – квартиру, кадастровый №, общей площадью 23,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, квартиру, кадастровый №, общей площадью 23,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Представитель ответчика - Администрации Горняцкого сельского поселения, третье лицо-нотариус ФИО9 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, извещённый о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что у ФИО3 иных наследников, кроме её дочери ФИО4, не имеется. (л.д. 34).

Суд, выслушав истицу, её представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1146 ч.1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст. 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных ч.2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление в наследство наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несёт бремя расходов по уплате налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежали квартиры, расположенные по адресу: <адрес> п. <адрес>. (л.д.10, 12, 17).

Мать истицы ФИО3 с 2012г. состояла в фактических брачных отношениях с ФИО8и проживала совместно с ним в указанных квартирах. (л.д. 13).

21.02.2018г. ФИО2 умер. (л.д.7). При жизни ФИО2 09.11.2016г. составил завещание в пользу ФИО3, на основании которого всё своё имущество завещал ФИО3 (л.д. 9).

ФИО3 за свой счёт произвела похороны ФИО6, и фактически приняла наследство на его имущество, вступила во владение жилыми помещениями, обеспечила их сохранность, осуществляла за свой счёт расходы на содержание домовладения, но к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию не обратилась.

24.12.2018г. ФИО3 умерла. (л.д. 8).

В настоящее время истица является единственным наследником по закону после смерти матери. Однако в связи с тем, что ФИО3 при жизни не зарегистрировала в установленном порядке своих прав на квартиры, её дочь ФИО4 не имеет возможности легализовать свои наследственные права на это имущество.

При этом суд учитывает, что истица за свой счёт произвела похороны матери и фактически приняла наследство в виде двух квартир, расположенных по адресу: <адрес>, вступила во владение жилыми помещениями, обеспечила и обеспечивает в настоящее время его сохранность, осуществляет за свой счёт расходы на содержание домовладения, оплачивает долги наследодателя.

Суд также учитывает, что право собственности на наследственное имущество никем не оспаривается, и считает, что за истицей может быть признано право собственности на наследственное имущество, оставшиеся после смерти ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на наследственное имущество – квартиру, общей площадью 23,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на наследственное имущество – квартиру, общей площадью 23,8 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 05 июля 2019 года.

Судья А.Ю. Емелин