СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2532/2025 2-2532/2025~М-2179/2025 М-2179/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-2532/2025

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданское

УИД 04RS0021-01-2025-005480-50

Гр.дело №2-2532/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ошоровой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Обращаясь в суд с иском, ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89929,96 руб., расходы по оплате госпошлины 4 000 руб. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, передачу прав требований по кредитному договору от АО «Связной Банк» в пользу истца.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечены СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, ООО "Феникс", АО "Связной банк".

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, ООО "Феникс", АО "Связной банк" своих представителей в суд не направили, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика ФИО1 суд определил рассмотреть дело в отсутствие названного ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился в АО «Связной Банк»с заявлением о выдаче на ее имя банковской карты, открытии специального карточного счета в рублях в соответствии с тарифами банка, С-лайн 3000 и следующими условиями кредитования: лимит кредитования 40000 руб., расчетный период с 21 по 30 число месяца, процентная ставка 36 %, минимальный платеж - 3000 руб., дата платежа – 10 число каждого месяца, расчетный период с 21 по 20 число месяца, льготный период доступен до 50 дней. Подписав данное соглашение, ФИО1 подтвердил присоединение к действующим общим условиям обслуживания физических лиц в АО «Связной Банк»и Тарифами по банковскому обслуживанию АО «Связной Банк»и порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. В заявлении ФИО1 указал, что ознакомлен и согласен с условиями предоставления дистанционного банковского обслуживания, являющимися составной частью общих условий и условиями руководств пользователя соответствующих компонент системы дистанционного банковского обслуживания, подтверждает, что ознакомлена полностью и соглашается с общими условиями и тарифами и обязуется их неукоснительно исполнять.

Согласно общим условиям обслуживания физических лиц в АО «Связной Банк»минимальный платеж – фиксированная сумма денежных средств, которую клиент должен уплатить в срок не позднее даты платежа в целях погашения задолженности по расчетному периоду, при этом расчетный период равен одному месяцу. Платежный период – период времени, следующий за расчетным периодом, в течение которого клиент должен обеспечить наличие на СКС суммы в размере не менее минимального платежа и неустойки. После окончания каждого расчетного периода начинается платежный период. Размер предоставляемого лимита кредитования устанавливается по решению банка и может быть уменьшен, увеличен или аннулирован.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получена банковская карта, которой он пользовался с ДД.ММ.ГГГГ, с его счета производилось списание денежных средств, он погашал кредит, последняя операция по выдаче кредита была в ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, между АО «Связной Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № ..., обязательства по которому со стороны заемщика надлежащим образом не исполняются.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключен договор № 1/С-Ф уступки прав требования (цессии), на основании которого банк передал права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенным между цедентом и должниками.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключен договор уступки прав требования № 2-Ф, по условиям которого переданы права требования к физическим лицам, принадлежащие цеденту по кредитным договорам.

ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор уступки права требования, по которому переданы права требования к физическим лицам по гражданско-правовым договорам, заключенным между первоначальным кредитором и должниками.

Из материалов дела следует, что истцу были переданы права по договору, заключенному с ФИО1 общая сумма задолженности составила 121364,86 руб., в том числе основной долг 73030,39 руб., задолженность по процентам 16899,57 руб., задолженность по штрафам 4 300 руб., комиссии иные платежи 1048,7руб., задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ24637,25 руб., задолженность по уплате комиссий и иных выплат 1448,95 руб.

Истец просит взыскать задолженность по основному долгу 73030,39 руб., задолженность по процентам 16899,57 руб. Данный расчет судом проверен, представляется верным, ответчиком не оспорен.Поскольку расчет задолженности и процентов соответствует условиям договора, факт нарушения заемщиком условий договора установлен судом, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 (01; ...) в пользу ООО ПКО «РСВ» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89929,96 руб., расходы по уплате госпошлины 4 000 руб., всего 93929,96 руб. (девяносто три тысячи девятьсот двадцать девять рублей) 96 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.И. Танганов