Решение № 2-180/2020 2-180/2020~М-67/2020 М-67/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-180/2020Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные №2- 180-2020г именем Российской Федерации 17.02.2020г. сел. Карабудахкент Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре Абдулвагабовой У.М., с участием заявителя И. и начальника гостехнадзора по <адрес>у ФИО1 М-Р, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению И. о признании факта, имеющего юридическое значение, И. обратился в суд в порядке особого производства с заявлением о признании за ним право собственности, а именно, добросовестного, открытого и беспрерывного владения экскаватором –погрузчиком, имеющим следующие реквизиты: - марки JВ4СХ-974ТРIDW год выпуска 2002, заводской №, двигатель №, КПП № -Б\Н, мосты ведущие №№ Б\Н, цвет желтый. В судебном заседании И. поддержал свои требования и пояснил, что им в 2009 г, были приобретены на рынке подержанной техники <адрес> как физическим лицом за наличный расчет экскаватор –погрузчик имеющий следующие реквизиты: - марки JВ4СХ-974 ТРIDW год выпуска 2002, заводской №, двигатель №, КПП № -Б\Н, мосты ведущие № Б\Н, цвет желтый. Данную технику он приобрел в 2009 году, оплатил предусмотренную законом государственную пошлину, потом он обратился с заявлением в « Гостехнадзор» с просьбой о регистрации и постановке на учет указанную выше технику. Ему в этом отказали в виду отсутствия у него документов предусмотренных п. 2.1и 2.8 правил государственной регистрации тракторов с/м дорожно-строительных и иных машин, прицепов и полуприцепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием с/м и других видов техники в РФ, утвержденных первым зам. Министра сельского хозяйства и продовольствия РФ ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в Минюсте ДД.ММ.ГГГГ №,а именно документов подтверждающих право собственности на выше указанную единицу техники (паспорта машин справки- счета, договора-купли-продажи и т.д.) С владельцем этого экскаватора –погрузчика договора не составляли, но были какие то документы с ограниченным сроком действия. По истечению срока действия он их потерял. По своей халатности своевременно по этим документам не оформил технику на себя и не поставил на учет в установленном порядке и теперь не знает где живет продавец и как его зовут. Просит суд в соответствии со ст.234 ч 1 ГК РФ: -признать юридический факт открытого, непрерывного и добросовестного владения им указанным выше техникой. -признать его право собственности на указанную выше технику. Представитель заинтересованного лица – начальник иснпекции гостехнадзора по <адрес> ФИО1 пояснил, что И. обратился к ним за регистрацией трактора. В соответствии с п.2.1 и 2.8 И. должен был к своему заявлению приложить в соответствии с правилами государственной регистрации тракторов с/м дорожно-строительных и иных машин, прицепов и полуприцепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием с\м и других видов в РФ (гостехнадзора), утвержденных первым зам. Министра сельского хозяйства и продовольствия РФ ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в Минюсте от ДД.ММ.ГГГГ № документы, подтверждающие его право собственности на трактор (паспорта машины, справки - счета, договора купли-продажи, документы о снятии с учета). Указанные документы у него отсутствовали, а потому ему было отказано в постановке на учет и предложено доказать свое право собственности на технику в судебном порядке. На экскаватор –погрузчик им составлен акт техосмотра от 29.01.2020г. согласно которого находится в технически исправном состоянии, застрахован в установленном порядке. Он проверил технику по базе данных, в угоне или в числе похищенных не значится, на учете не состоит.(справка прилагается) Исследовав материалы дела, суд находит заявление И. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно справки, актов техосмотра, заявления о регистрации погрузчика усматривается, что данные погрузчика с соответствующими данными в розыске, среди похищенных не значится, технически исправен, по своему состоянию отвечает стандартам безопасности эксплуатации. Согласно ст. 234 ч. 1 ГК РФ лицо-гражданин, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 8 лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). И. добросовестно, открыто и непрерывно владеет экскаватор –погрузчиком как своим собственными с 2009г., что подтверждается актом его осмотра. Указанная выше техника в технически исправном состоянии. В розыске, в угоне и на учете она не состояла. Право собственности на указанный экскаватор - погрузчик никем не оспариваются, спора нет. Подтвердить свое право собственности на указанный экскаватор- погрузчик, иным путем не может, поскольку нет документов и восстановить их невозможно в регистрации не значится. Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, поскольку он не может экскаватор поставить на учет в органах (Гостехнадзора). В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. На основании изложенного и руководствуясь ст.268 ГПК РФ, Заявление И. удовлетворить. Признать за И. право собственности на экскаватор – погрузчик, имеющий следующие реквизиты: - марки JВ4СХ-974ТРIDW год выпуска 2002, заводской №, двигатель №, КПП № -Б\Н, мосты ведущие № - Б\Н, цвет желтый. В соответствии со ст.268 ГПК РФ данное решение суда служит основанием для регистрации в органах Гостехнадзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Мусаев Б.А. Суд:Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Мусаев Батыр Ахмедгаджиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |