Постановление № 5-59/2023 от 9 июня 2023 г. по делу № 5-59/2023

Дело № 5-59/2023

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 июня 2023 года п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Зарбаева В.А.,

при секретаре Добрыниной И.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – П,А,Н,

потерпевшей К,И,Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении П,А,Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, являющейся председателем СНТ «Восход»,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол в отношении П,А,Н по ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому 29.04.2023г. около 13 час. 00 мин. П,А,Н, находясь по адресу: <адрес> здании правления СНТ «Восход» нанесла один удар рукой по лицу К,И,Г, чем причинила потерпевшей физическую боль.

В судебном заседании П,А,Н вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что побоев К,И,Г не наносила, предполагает, что в связи со сложившимися длительными неприязненными отношениями между ними К,И,Г могла сама поцарапать себя чем-либо, чтобы оклеветать ее.

Потерпевшая К,И,Г пояснила, что 29.04.2023г. находилась в правлении СНТ «Восход», где П,А,Н является председателем, в ходе возникшей между ними ссоры начала снимать происходящее на телефон, П,А,Н подошла к ней и стала размахивать руками, в результате чего поцарапала ее по щеке, повредила пальцы и уронила телефон.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена З,Г,В, которая суду показала, что 29.04.2023г. в контору пришла ФИО1 с женщиной по имени Нина, в ходе разговора между П,А,Н и ФИО1 произошла ссора, в результате которой ФИО1 распылила перцовый баллончик. Момент нанесения удара П,А,Н в отношении ФИО1 не видела, так как разговаривала с Ниной.

Допрошенный в качестве свидетеля участковый уполномоченный Ж,Е,И суду показал, что выезжал на место происшествия непосредственно в день случившегося, отбирал объяснение у П,А,Н, ФИО1 и ФИО2. У ФИО1 на щеке имелась царапина, по поводу повреждений пальцев рук ФИО1 не сообщала, видимых повреждений пальцев рук в момент отобрания объяснения не было.

Выслушав П,А,Н, потерпевшую К,И,Г, исследовав материалы административного дела, суд находит вину лица в совершении административно - наказуемого деяния, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ установленной и доказанной.

Из материалов административного дела следует, что в действиях П,А,Н имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере здоровья граждан.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия:

а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности;

б) и не содержат уголовно наказуемого деяния.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.

Из представленных доказательств следует, что 29.04.2023г. около 13 час. 00 мин. П,А,Н, находясь по адресу: <данные изъяты> в здании правления СНТ «Восход» нанесла один удар рукой по лицу К,И,Г, чем причинила потерпевшей физическую боль, чем причинила потерпевшей физическую боль, чем причинила потерпевшей физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Виновность в совершении побоев П,А,Н в отношении потерпевшей К,И,Г подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, объяснениями К,И,Г, З,Г,В, П,А,Н

В судебном заседании К,И,Г пояснила, что после нанесения П,А,Н царапины по щеке она испытала физическую боль. Кроме этого К,И,Г обращалась в травмпункт, где были зафиксированы телесные повреждения.

В ходе рассмотрения дела была исследована видеозапись, снятая ФИО1 на мобильный телефон. Указанная запись подтверждает факт нанесения П,А,Н побоев К,И,Г

Из заключения эксперта № следует, что у К,И,Г имелись следующие повреждения: ссадина в правой щечной области. Данное повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета. По своим свойствам расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, так как не причинило расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности. Высказаться о давности причинения повреждения не представляется возможным ввиду отсутствия морфологических признаков. Выставленные диагнозы: ушиб 2,3 пальцев правой кисти и 1-го пальца левой кисти – оценить не представляется возможным, так как в медицинских документах в указанных областях не отмечено наличие телесных повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков, костно-травматических изменений, в связи с чем выставленные диагнозы судебно-медицинской оценке не подлежат.

Учитывая, что для квалификации действий по статье 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями П,А,Н и наступившими последствиями бесспорно установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности и которые в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Данное правонарушение посягает на здоровье человека - благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция Российской Федерации.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что указанные требования закона при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены.

В связи с вышеизложенным суд находит установленной и доказанной вину П,А,Н в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно в нанесении побоев, причинивших потерпевшей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и оснований для освобождении лица от ответственности по настоящему делу судом не установлено. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить меру административного наказания, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать П,А,Н виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

УИН 18№

получатель: УФК по Республике Бурятия (ОМВД России по Заиграевскому району РБ)

КПП 032601001

ИНН <***>

ОКТМО 81618000

номер счета получателя: 03№ в Отделении НБ-Республики Бурятия г. Улан-Удэ // УФК по Республике Бурятия

БИК №

кор/счет: 40№

КБК 18№

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 Кодекса, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Заиграевского районного суда Республики Бурятия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья Зарбаева В.А.