Постановление № 5-99/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017Бердский городской суд (Новосибирская область) - Административное по делу об административном правонарушении 27 марта 2017 года г. Бердск Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633010 <...>) Деменкова Ю.Г., с участием лица, привлекаемого к ответственности, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> 26.03.2017 в 14 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу Новосибирская область, г.Бердск, <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции от 14.02.2017, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и безопасности, об устранении причин и условий, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, а именно не привел в соответствие светопропускаемость передних боковых стекол согласно ГОСТу 32565, нарушил п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции», чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании согласился с правонарушением. Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 26. 2 КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами и т.д. Изучив письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. Его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 54 МВ №897790 от 26.03.2017, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по НСО, постановлением по делу об административном правонарушении, требованием. Таким образом, суд считает установленной вину ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ — неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающим вину обстоятельством является: признание вины, наличие несовершеннолетних детей. Отягчающие вину обстоятельства отсутствуют. С учетом указанных обстоятельств, данных о личности ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности 28.02.2017, конкретных обстоятельств совершения правонарушений, суд считает необходимым определить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9., 19.3 ч.1 КРФоАП, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФоАП и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 35 минут 26 марта 2017 года. Содержать ФИО1 в ИВС ОМВД России по г.Бердску. Копию постановления направить ФИО1, в ОМВД России по г.Бердску НСО. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья (подпись) Ю.Г.Деменкова Суд:Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Деменкова Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-99/2017 |