Определение № 2-4195/2017 2-4195/2017~М-1486/2017 М-1486/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-4195/2017

Дело У

копия


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

19 мая 2017 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре А2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Х в интересах неопределенного круга лиц к А1 о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования с привлечением специализированной организации,

УСТАНОВИЛ:

Х обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к А1 о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования с привлечением специализированной организации.

В судебном заседании прокурор Х А3 на удовлетворении исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик А1 умерла до подачи иска.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит необходимым производство по иску прокурора Х в интересах неопределенного круга лиц к А1 о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования с привлечением специализированной организации, прекратить по следующим основаниям.

Вместе с тем, производство по делу подлежит прекращению ввиду следующего.

Суд находит необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Из разъяснений п. 6 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от 00.00.0000 года "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что предъявление иска возможно только к лицу, обладающему гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, а А1, умершая до предъявления к ней иска, такой правоспособностью не обладала, руководствуясь указанными выше положениями закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, суд находит необходимым производство по гражданскому делу прекратить, разъяснить Прокурору право обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Х в интересах неопределенного круга лиц к А1 о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования с привлечением специализированной организации – прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Ерохина А.Л.