Постановление № 5-78/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-78/2020

Дело № 5-78/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Шимановск 05 ноября 2020 года

Судья Шимановского районного суда Амурской области Воробьёв А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минуты, находясь около ТЦ «Шанс», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 препятствовал сотрудникам полиции осуществлять обязанности, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, оказал физическое сопротивление.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол1594 АО № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал в полном объёме.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минуты, находясь около ТЦ «Шанс», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 препятствовал сотрудникам полиции осуществлять обязанности, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, оказал физическое сопротивление.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Помимо признания своей вины, также виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ;

- рапортом УУП ОУУП ПДН МОМВД РФ «Шимановский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по сообщению гр-ки ФИО3 бы произведён выезд к ТЦ <данные изъяты>, где били обнаружены трое молодых людей ФИО4, ФИО5, ФИО1, которые вели себя вызывающе, провоцировали на конфликт;

- рапортом командира ОП СПП Шимановского филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Амурской области» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что 03.11.2020 года в 17 часов 32 минуты, находясь на маршруте патрулирования в составе наряда полицейского (водителя) старшего сержанта полиции ФГКУ «ОВО ВНГ России по Амурской области» ФИО7, ФИО6 получил сообщение от дежурной части МО МВД РФ «Шимановский», о том что следует проследовать по адресу: <адрес>, торговый дом «Шанс», где происходит драка и оказать помощь УУП старшему лейтенанту полиции ФИО2 Экипировавшись в средства индивидуальной броне защиты ФИО6 и ФИО7 выдвинулись на данный адрес. По прибытию совместно с УУП старшим лейтенантом полиции ФИО2 были задержаны трое граждан и посажаны в автомобиль дежурной части для доставления в МО МВД РФ «Шимановский» для дальнейших разбирательств;

- объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, отобранным УУП и ОУУП ММО МВД РФ «Шимановский» ФИО2, о том, что он работает в ЧОП <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут был вызов из магазина ИП ФИО12, в связи с чем, прибыв в ТЦ «Шанс», он увидел двух молодых людей, которых вывели из ТЦ и предали сотрудникам полиции. Сотрудники полиции предложили молодым людям пройти в служебный автомобиль, на что молодые люди ответили отказом. После чего сотрудники полиции повторили просьбу, предупредили молодых людей, что в случае отказа, к молодым людям будет применена физическая сила. На что молодые люди ответили отказом. Сотрудники полиции сопроводили молодых людей принудительно;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, отобранным УУП и ОУУП ММО МВД РФ «Шимановский» ФИО9, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с братом ФИО5 и знакомым ФИО1 находились в ТЦ <данные изъяты>, где между ними возник конфликт. Во время их конфликта подъехали сотрудники охраны. Вывели их из ТЦ, когда подъехали сотрудники полиции, которые повели ФИО4, ФИО5 и ФИО1 к служебному автомобилю. Но ФИО4, ФИО5 и ФИО1 отказывались, оказали сопротивление, при этом сотрудник полиции предупредил их о том, что если они будут сопротивляться, то к ним применят силу. ФИО4, ФИО10 и ФИО1 вновь начали сопротивляться, после чего сотрудники полиции применили к ним физическую силу и оставили в отдел полиции;

- аналогичным объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, отобранным УУП и ОУУП ММО МВД РФ «Шимановский» ФИО9

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Сведений, позволяющих усомниться в объективности сотрудника МО МВД России «Шимановский» ФИО11, составившего протокол по делу об административном правонарушении, в деле не содержится. Сведений о какой-либо заинтересованности указанных должностных лиц в исходе дела, их предвзятости к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу также не выявлено. Не названо таковых фактов и самим ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленным, а его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказанной.

При этом суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО1, то обстоятельство, что ранее ФИО1 к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений не привлекался. В связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО13, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Наименование получателя платежа:

- идентификатор 18880028200281118446;

- УФК по Амурской области (ГУ МОМВД Российской Федерации «Шимановский»)

- КПП: 282901001

- ИНН: <***>

- Код ОКТМО 10740000

- Номер счета получателя платежа: 40101810000000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области

- БИК 041012001

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае уклонения от уплаты штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд, через Шимановский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: А.А. Воробьёв