Решение № 2-691/2017 2-691/2017~М-645/2017 М-645/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-691/2017Светлоярский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-691/2017 Именем Российской Федерации Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Улицкой Н.В. при секретаре Грошевой И.В. с участием: истца ФИО2 09 октября 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Райгородского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Райгородского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде изолированной части жилого дома, предназначенной для индивидуального проживания, общей площадью 44,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка, состоящего из земель населённых пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, состоящего из земель, предназначенных для ведения садоводства, общей площадью 1181 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Он является единственным наследником по завещанию после смерти ФИО1, составленному наследодателем в его пользу ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенному нотариусом Светлоярского района Волгоградской области ФИО3. Однако, в установленный законом срок он не смог обратиться к нотариусу Светлоярского района Волгоградской области, поскольку с 16 сентября 2016 года по 20 июля 2017 года он находился на работе в США, в связи с чем по уважительной причине пропустил срок для принятия наследства. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд. Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Райгородского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против удовлетворения исковых требований с учетом имеющихся документов в материалах дела. Третье лицо нотариус Светлоярского района Волгоградской области ФИО4, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, против исковых требований не возражает. Выслушав истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Статьёй 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области (л.д.6). После смерти ФИО1 открылось наследство в виде изолированной части жилого дома, предназначенной для индивидуального проживания, общей площадью 44,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); земельного участка, состоящего из земель населённых пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); земельного участка, состоящего из земель, предназначенных для ведения садоводства, общей площадью 1181 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Светлоярского района Волгоградской области (л.д.16-18). Согласно справке СНТ «МЕЛИОРАТОР» от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, принадлежащему ФИО1 присвоен адрес: <адрес>, площадь участка 1181 кв.м. (л.д.19). Единственным наследником указанного имущества после смерти ФИО1 является его сын ФИО2, что подтверждается завещанием ФИО1 (л.д.20). Вместе с тем, в установленный законом срок ФИО5 не смог обратиться к нотариусу Светлоярского района Волгоградской области, поскольку с 16 сентября 2016 года по 20 июля 2017 года он находился на работе в США, в связи с чем по уважительной причине пропустил срок для принятия наследства. Данные утверждения истца не опровергнуты в судебном заседании ответчиком, а также подтверждается копией визы. Не доверять истцу и представленным доказательствам у суда оснований не имеется, кроме того, истец пропустил этот срок по уважительной причине и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к администрации Райгородского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство – удовлетворить. Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, и признать его принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в виде: изолированной части жилого дома, предназначенной для индивидуального проживания, общей площадью 44,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка, состоящего из земель населённых пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, состоящего из земель, предназначенных для ведения садоводства, общей площадью 1181 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2017 года. Председательствующий: Н.В. Улицкая Суд:Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:администрация Райгородского сельского поселения Светлоярского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Улицкая Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-691/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-691/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|