Решение № 2-69/2019 2-69/2019~М-48/2019 М-48/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-69/2019

Дело № 2-69/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кичменгский Городок 10 апреля 2019 года

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Никольского районного суда Пожилова А.И., и.о. судьи Кичменгско-Городецкого районного суда, при секретаре Некипеловой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению, расторжении договора,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указано, что между АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Вологодского регионального филиала№ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику ФИО1 денежные средства в размере 49 946 рублей, под 24,9 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами кредитного договора путем присоединения заёмщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (п. 2.2 Соглашения). Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заёмщику кредит в сумме 49 946 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ заёмщику направлено требование о возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование кредитора в установленный в требовании срок заёмщик не исполнил, до настоящего времени задолженность не погашена.

Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59300,63 рублей, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: основной долг – 27470,39 рублей, просроченный основной долг – 14151,31 рублей, проценты за пользование кредитом – 14407,95 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 1652,44 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 1618,54 рублей, расторгнуть указанное Соглашение с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с заёмщика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7979,02 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. С места его жительства по адресу: <адрес>, судебная повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения», по адресу регистрации: <адрес>, с отметкой об отсутствии адресата. В соответствии со ст.ст. 118, 167 ГПК РФ, ч.1 ст. 233 ГПК РФ дело определено рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 819 и п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и заёмщиком ФИО1 заключено Соглашение №, по условиям которого ФИО1 предоставлен потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 49 946 рублей под 24,9 % годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. С индивидуальными, а также общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее Правила) ФИО1 был ознакомлен и с ними согласился (имеется его подпись на каждой странице Соглашения и Правилах).

Пунктом 6 Соглашения определено, что погашение заёмщиком кредита осуществляется дифференцированными платежами по 20-м числам каждого месяца.

В соответствии с п. 2.2 Соглашения его подписание подтверждает факт заключения сторонами, путём присоединения заёмщика к Правилам, в соответствии с которыми кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.

Согласно п. 4.2.1 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением № 1 к Соглашению.

Установлено, что свои обязательства по Соглашению банк выполнил в полном объёме, ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет ФИО1 49 946 рублей, что подтверждается ордером №.

Заёмщик ФИО1 нарушил условия Соглашения, допустив неоднократное нарушение сроков платежей.

Пунктом 4.7, 4.7.1 Правил предусмотрено право банка требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом (при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Поскольку заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту более 60 календарных дней в течение 180 календарных дней, об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку он уведомлялся, что подтверждается требованием банка со сроком его удовлетворения не позднее 10.12.2018, но мер к надлежащему исполнению взятых обязательств не принял, требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита является законным и обоснованным.

Согласно расчету задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59300,63 рублей, в том числе: основной долг – 27470,39 рублей, просроченный основной долг – 14151,31 рублей, проценты за пользование кредитом – 14407,95 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 1652,44 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 1618,54 рублей. Расчёт задолженности соответствует условиям Соглашения, поэтому суд принимает данный расчет за основу.

Как установлено судом, заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки возврата кредита, поэтому суд считает возможным расторгнуть кредитный договор на основании п. 1 ч. 2 ст. 450, ч. 2 ст. 452 ГК РФ.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (ч. 3 ст. 453 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.1 Правил кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору; размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в Соглашении; неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня следующего за установленной настоящим договором соответствующей даты платежа.

Таким образом, возможность начисления неустойки прямо предусмотрена п. 6.1 Соглашения, с которым заемщик согласился. При этом из буквального значения слов и выражений, содержащихся в данном пункте, следует, что стороны предусмотрели начисление неустойки за несвоевременное перечисление платежей, как в погашение кредита, так и в погашение процентов за пользование кредитом. Принимая во внимание длительный период неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, сумму задолженности, размер и компенсационную природу неустойки, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер госпошлины, подлежащей возмещению истцу в соответствии с п. 1,3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, составляет 7979,02 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала удовлетворить полностью.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59300 рублей 63 копейки, в том числе: основной долг – 27470,39 рублей, просроченный основной долг – 14151,31 рублей, проценты за пользование кредитом – 14407,95 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 1652,44 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 1618,54 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 7979,02 рублей, а всего 67279,65 рублей (шестьдесят семь тысяч двести семьдесят девять рублей 65 копеек).

Ответчик в течение семи дней со дня получения копии решения вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - А.И. Пожилов