Постановление № 5-155/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-155/2017




Дело №5-155/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


города Кемерово 11 мая 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Кемерово Невирович В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


16.04.2017 года около 14 часов 00 часа ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, нанес побои гр. ФИО1, <данные изъяты> от чего ФИО1 испытала физическую боль. По заключению СМЭ №*** от ДД.ММ.ГГГГ, повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Совершено деяние в отношении родственницы впервые.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал. Показал, что действительно он в указанное в протоколе об административном правонарушении время, месте и дате находился по указанному адресу. Произошла ссора с сожительницей и он ударил её, раскаивается просит строго не наказывать.

Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина в совершении административного правонарушения ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны все обстоятельства совершения административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2,ст.28.5 КоАП РФ. Основания для признания протокола не законным, не имеется.

Так же вина подтверждается рапортом, согласно которому от ФИО1 поступило сообщение, что ее ударили кулаком, протоколом допроса ФИО1, в котором она просила привлечь к ответственности ФИО2 за побои. Протоколами допроса ФИО1 и ФИО2, из которых следует, что 16.04.2017 г., действительно ФИО2 причинил побои ФИО1.

Кроме того, вина подтверждается рапортами об обнаружении признаков правонарушения, заключением СМЭ №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 причинены повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, приходит к убеждению о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Иных доказательств о непричастности к совершению административного правонарушения ФИО2 суду не предоставлено, ходатайств о предоставлении дополнительных доказательств не заявлялось.

С учётом изложенного действия ФИО3 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 нанес побои ФИО1 причинив ей физическую боль, лицу, с которым состоит в родственных отношениях, совершено правонарушение впервые.

При назначении административного наказания, судьей учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ, ст. 4.2,ст.4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, <данные изъяты> не находит основания для назначения наказания в виде обязательных работ, административного ареста, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кировского районного суда г. Кемерово: /В.С. Невирович/

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Невирович В.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 5 августа 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-155/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-155/2017