Постановление № 5-132/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-132/2020

№ 5-132/2020

УИД 10RS0003-01-2020-000813-31


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2020 года г. Кемь, РК

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Гордевич В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 02 апреля 2020 на 84 км автодороги Кемь-Лонка в Кемском районе, в 16 час. 00 мин. нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание ФИО1 не явился, в поступившей телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО2, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в поступившей телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, к ФИО1 никаких претензий не имеет. Просила не лишать ФИО1 водительских прав, так как он зарекомендовал себя как хороший водитель.

Должностное лицо – инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Кемскому району ФИО3, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не просил.

Судья на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Пунктом 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации? утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из пункта 2 Примечаний к статье 12.24 КоАП РФ следует, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 10 КР 089290 от 21.10.2020 г.; протоколом осмотра места происшествия от 02 апреля 2020 года и фототаблицей к нему; схемой дорожно-транспортного происшествия от 02 апреля 2020 года; объяснением ФИО1 от 02.04.2020; объяснением потерпевшей ФИО2 от 02.04.2020; заключением эксперта № 168 МД от 27.08.2020, из выводов которого следует, что: у ФИО2 установлен вывих акромиального конца левой ключицы, что относится к вреду здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. Установленное повреждение возникло в результате воздействия твердых предметов и могло образоваться 02 апреля 2020 г. в условиях ДТП.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственности обстоятельств - полное признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, в связи с чем, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание не связанное с лишением его права управления транспортным средством, назначив наказание в виде административного штрафа.

В соответствии со ст. 3.1. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса «Об административных правонарушениях» при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, его семейного и имущественного положения, наличия смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая мнение потерпевшей и отсутствие у нее претензий к правонарушителю, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа, с учетом правил, установленных частями 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 названного Кодекса, который составляет 10000 рублей.

Руководствуясь ст., ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия) в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Петрозаводск, р/с <***> КБК 18811601121016000140 БИК 048602001 КПП 100 101 001 ИНН <***> ОКТМО 866 12 000; идентификатор 18810410200040001003.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате в Кемский городской суд в указанный период. При отсутствии документа об оплате штрафа суд направляет материалы судебному приставу исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке, что является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: В.С. Гордевич