Решение № 2-388/2017 2-388/2017~М-378/2017 М-378/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-388/2017Карпинский городской суд (Свердловская область) - Гражданское копия Дело № 2-388/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 07 июля 2017 года город Карпинск Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Торгашиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Нечаевой В.М., с участием помощника прокурора города Карпинск Заводчиковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Карпинск в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Интерстрой» о возложении обязанности представить сведения о расчете, начислении и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование за 4 квартал 2016 года, Прокурор города Карпинск обратился в порядке, установленном ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в Карпинский городской суд Свердловской области с иском в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Интерстрой» о возложении обязанности представить сведения о расчете, начислении и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование за 4 квартал 2016 года, указав, что прокуратурой города Карпинск проведена проверка соблюдения пенсионного законодательства. В ходе проверки установлен факт непредставления ответчиком в срок до 20 февраля 2017 года в ГУ-УПФ РФ в городе Карпинск и городе Волчанск Свердловской области сведений о расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за 4 квартал 2016 года. На основании положений Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральной фонд обязательного медицинского страхования», просит обязать ответчика представить сведения о расчете, начислении и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ГУ-УПФ РФ в городе Карпинск и городе Волчанск Свердловской области и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 4 квартал 2016 года не позднее месяца со дня вступления решения в законную силу. В судебном заседании помощник прокурора города Карпинск Заводчикова Ю.С. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Ответчик - представитель ООО «Интерстрой» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом повесткой, направленной по месту нахождения общества. Как следует из материалов дела, судебное заседание назначено на 07 июля 2017 года на 14:10 определением от 20 июня 2017 года. Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела. Информация о времени и месте рассмотрения дела также была размещена на официальном Интернет- сайте Карпинского городского суда. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств об уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Карпинске и г.Волчанске Свердловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. Из поступившего отзыва следует, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя и поддерживает заявленные требования, поскольку ответчик, зарегистрированный в качестве юридического лица и страхователя, является плательщиком страховых взносов, а по состоянию на 16.06.2017 года сведения о расчете, начислении и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 4 квартал 2016 года ответчиком в Управление не представлены. Суд, заслушав помощника прокурора города Карпинск Заводчикову Ю.С., рассмотрев материалы гражданского дела, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу положений ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В силу п. 8 ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ. Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе, организации. В соответствии с пп. 1 п. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации на бумажном носителе не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее 20-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Сведения предоставляются по форме РВ-3 ПФР, утвержденной Постановлением Правления ПФ РФ от 20.07.2015 года №269п. В судебном заседании установлено, что прокуратурой города Карпинск Свердловской области проведена проверка исполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями пенсионного законодательства в части своевременности и полноты предоставления сведений о расчете, начислении и уплате страховых взносов. В ходе проверки установлено, что ООО «Интерстрой» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 31.05.2017 года. Согласно информации Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Карпинске и г.Волчанске Свердловской области - ООО «Интерстрой» (№) не представило в срок до 20.02.2017 года сведения за 4 квартал 2016 года о расчете, начислении и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. При этом, своевременное представление данных сведений необходимо для осуществления государственного контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления страховых взносов. Непредставление таких сведений влечет за собой нарушение требований страхового законодательства и интересов граждан, осуществляющих трудовую деятельность у ответчика. При таких обстоятельствах, суд считает требования прокурора города Карпинска Свердловской области законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при возложении на ответчика обязанности по предоставлению указанных сведений, считает необходимым установить срок исполнения данной обязанности в один месяц с момента вступления настоящего решения в законную силу. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, в силу требований пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 6 000 руб. 00 коп. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования прокурора города Карпинск в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Интерстрой» о возложении обязанности представить сведения о расчете, начислении и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование за 4 квартал 2016 года, удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Интерстрой» (№ №) представить в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Карпинске и г.Волчанске Свердловской области сведения о расчете, начислении и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 4 квартал 2016 года в срок, не позднее месяца со дня вступления решения в законную силу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интерстрой» (№) в доход местного бюджета городского округа Карпинск Свердловской области государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2017 года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Копия верна: Суд:Карпинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Горяинов А.В. прокурор г. Карпинска (подробнее)Ответчики:ООО "Интерстрой" (подробнее)Судьи дела:Торгашина Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 15 апреля 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 8 апреля 2017 г. по делу № 2-388/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-388/2017 |