Решение № 2А-265/2018 2А-265/2018~М-226/2018 М-226/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2А-265/2018

Дело №2а-265/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 09 июня 2018 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием помощника прокурора Вытегорского района Кобинской М.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Вытегорскому району ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Насоновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Вытегорскому району о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений по административному надзору ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Вытегорскому району обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений по административному надзору ФИО2 в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося постоянным местом жительства, в период с 22 до 06 часов, а также просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев до 26.12.2018, поскольку ФИО2 неоднократно в период административного надзора, установленного решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок до 27.06.2018, допускал нарушения общественного порядка и установленных судом ограничений, за что привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Вытегорскому району ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в рассматриваемом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал, факты нарушений подтвердил.

Заслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Кобинской М.А., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляя срок административного надзора со дня вступления решения суда в законную силу. В отношении ФИО2 установлены ограничения: явка два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания (участковый пункт полиции в <адрес>).

Как следует из представленных материалов, ФИО2 дважды в течение года ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка, находился в общественном месте в состоянии опьянения, за что ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено административное наказание по <данные изъяты> КоАП РФ в виде штрафа. Кроме того, он допустил нарушение установленных в отношении него ограничений, а именно ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по Вытегорскому району, за что был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, что подтверждается копиями протоколов об административных правонарушениях и постановлений о назначении административного наказания.

Таким образом, с целью предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов ему надлежит установить ограничение в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося постоянным местом жительства, в период с 22 до 06 часов, также ему следует продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Вытегорскому району удовлетворить.

Установить ФИО2 ограничение в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося постоянным местом жительства, в период с 22 до 06 часов.

Продлить ФИО2 срок административного надзора, установленный решением Вытегорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев, до 26.12.2018.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в апелляционном порядке течение 10 дней со дня принятия.

Судья Д.В. Скресанов.

Мотивированное решение составлено 09 июня 2018 года.