Решение № 2-1299/2018 2-18/2019 2-18/2019(2-1299/2018;)~М-1166/2018 М-1166/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-1299/2018Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 11 января 2019 года город Мегион Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Сучковой Е.А., с участием помощника прокурора города Мегиона Кочурова М.В., представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Мегиона к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Администрация г.Мегиона обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением по тем основаниям, что квартира <адрес><адрес> является муниципальной собственностью. Указанное жилое помещение было предоставлено на основании ордера № № от 29.03.1977 ФИО1 В спорном жилом помещении ФИО1. и члены его семьи длительное время не проживают. В указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО6, который в спорном жилом помещении не проживает, его отсутствие носит постоянный и длительный характер. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик ФИО6 добровольно выехал из спорного жилого помещения и не проживает в нем уже длительное время. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО6, место жительства которого неизвестно, по правилам ст.119 ГПК РФ. Представитель ответчика ФИО5, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ и действующая на основании ордера адвоката № № от 16.11.2018, с иском не согласилась, свои возражения мотивировала тем, что в материалах дела имеются сведения, что ФИО6 передал жилое помещение квартирантам. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Материалами дела подтверждается, что квартира <адрес> принадлежит на праве собственности муниципальному образованию городскому округу Мегион (л.д.7). Ордером № № от 29.03.1977 г. указанное жилое помещение было предоставлено ФИО1 и членам его семьи (л.д.8). ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу с 28.12.1984, то есть, в период действия Положения о прописке, содержащееся в Положении о паспортной системе СССР (утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 28.08.1974г. № 677), постановления Совета Министров СССР от 28.08.1974г. №687 «О некоторых правилах прописки граждан», которые возлагали на каждого гражданина обязанность получать от административных органов разрешение на проживание в избранном им месте. Прописка (регистрация) ответчика по спорному жилому помещению свидетельствует о том, что он были вселен в данное жилое помещение в установленном на тот период времени законом порядке (л.д.9-11). Согласно акту обследования муниципального жилищного фонда от 02.08.2018 в спорном жилом помещении без правоустанавливающих документов проживает ФИО2 Из акта от 20.09.2018, составленного комиссией службы по учету нуждающихся в жилье и жилищных субсидиях управления жилищной политики департамента муниципальной собственности, в квартире <адрес> около трех лет проживает ФИО2.и члены ее семьи (л.д.14). 02.08.2018 ФИО2 было вручено уведомление о добровольном освобождении жилого помещения, в связи с отсутствием законных оснований для проживания в нем (л.д.15). Определением Мегионского городского суда от 23.11.2018 прекращено производство по гражданскому делу по иску администрации города Мегиона к ФИО2 ФИО3 ФИО2 ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения, в связи с отказом администрации г. Мегиона от иска по причине добровольного удовлетворения ответчиками исковых требований (л.д.68). Согласно актам ООО «ЖЭК» от 17.10.2018, 22.10.2018, а также акту о невозможности вручения судебной повестки, составленному специалистами Мегионского городского суда 23.10.2018, акту от 22.10.2018 комиссии службы по учету нуждающихся в жилье и жилищных субсидиях управления жилищной политики департамента муниципальной собственности, в спорной квартире ФИО6 не проживает длительный период времени (л.д.44,46,55). Согласно абз. 2 ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Действующие в настоящее время нормы ст. ст. 69, 70 Жилищного кодекса Российской Федерации содержат аналогичные положения, предусматривающие право нанимателя жилого помещения на вселение в квартиру членов семьи либо иных лиц, которые могут приобрести равное с нанимателем право пользования данным жилым помещением. Согласно ст. 89 Жилищного кодекса РСФСР, так же как и частей 3 и 4 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает; систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; использования жилого помещения не по назначению. Кроме того, положения ст. 89 Жилищного кодекса РСФСР и ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации подлежат применению только при выезде нанимателя и членов его семьи из жилого помещения, где они проживали по договору социального найма, добровольно и в иное жилое помещение на постоянное место жительства. Основания для снятия с регистрационного учета установлены статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1 и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713. Согласно указанным нормам, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании заявления гражданина. При отсутствии такого заявления или нежелания его предоставить снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования помещением по основаниям вступившего в законную силу решения суда (п. «е» ст. 31 вышеуказанных Правил и ст. 7 указанного Закона). Исходя из п.п. 32 и 33 вышеуказанных Правил, наличие такого решения является достаточным и законным основанием для снятия граждан с регистрационного учета в 3-х дневный срок. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что выезд ответчика из спорного жилого помещения носил добровольный характер, ответчик убыл в иное жилое помещение на постоянное место жительство. На основании изложенного, заявленные администрацией г. Мегиона требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в местный бюджет государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден согласно ст. 333.36 НК РФ в размере 6 000 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск города Мегиона к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>. На решение может быть подана жалоба в суд ХМАО-Югры через Мегионский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение составлено в окончательной форме 15.01.2019. Председательствующий судья подпись Л.А. Иванова Копия верна. Судья Суд:Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:администрация г. Мегиона (подробнее)Судьи дела:Иванова Л.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |