Решение № 2-3168/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-3168/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ФИО1" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование исковых требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №, в соответствии с которым истец принимает на себя обязательства по организации и проведению работ согласно разработанной истцом и согласованной с ответчиком проектной и технической документации, а ответчик обязуется принять и оплатить результаты выполненных работ на участке, общей площадью 2 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Ивановское с/п, д. Борки, КП "Старый Свет", <адрес>, 105а. В соответствии с условиями договора общая стоимость работ с учетом стоимости материалов определяется сметами, согласно приложения № к договору и составляет 1 506 898 руб. Скидка при проведении полного объема работ составляет 52 844 руб. Пунктом 1.2 договора установлен срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом все работы исполнены в срок - ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик был извещен. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены акты выполненных работ и счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа от ответчика не поступило. Истец направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика претензию № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием принять выполненные работы и оплатить денежную сумму в размере 452 069 руб. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата в размере 107 000 руб.

Поскольку ответчик не в полном объеме и несвоевременно оплатил договор подряда, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 345 069 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 889,10 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 108 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 650,69 руб.

Представитель истца в судебном заседании требование поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????H????????????????H??????????????????????????????????????????????

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №, в соответствии с которым истец принимает на себя обязательства по организации и проведению работ согласно разработанной истцом и согласованной с ответчиком проектной и технической документации, а ответчик обязуется принять и оплатить результаты выполненных работ на участке, общей площадью 2 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Ивановское с/п, д. Борки, КП "Старый Свет", <адрес>, 105а (л.д. 8-14).

В соответствии с п. 2.1 договора общая стоимость работ с учетом стоимости материалов определяется сметами, согласно приложения № к договору и составляет 1 506 898 руб. (л.д. 8).

Пунктом 1.2 договора установлен срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Истцом все работы по выполнению работы исполнены в срок - ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик был извещен (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены акты выполненных работ и счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа от ответчика не поступило (л.д. 18).

Истец направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика претензию № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием принять выполненные работы и оплатить денежную сумму в размере 452 069 руб. (л.д. 19-20).

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата в размере 107 000 руб.