Постановление № 5-285/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 5-285/2020

КОПИЯ №

66RS0004-01-2020-002642-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 24 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Елена» (ИНН <***>, КПП 722001001, дата регистрации юридического лица 22.11.2005, юридический адрес: <...>

установил:

ООО «Елена» допустило оборот алкогольной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, что выразилось в следующем.

22.12.2019 года около 15:00, по адресу: <...>, в магазин «Сельский дворик» ООО «Елена» обнаружена алкогольная продукция – водка «Царская охота», емк. 0,5 л, крепость 40%, в количестве 8 штук немаркированная федеральными специальными марками.

Указанные обстоятельства являются нарушением п.п. 2, 4 ст.12, ст.16, п.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Законный представитель ООО «Елена» извещался о времени рассмотрения дела посредством почтового извещения по юридическому адресу. От получения почтового извещения уклонился.

В судебном заседании специалист межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу М. указал на обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении. Просили признать ООО «Елена» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с уничтожением изъятой алкогольной продукции.

Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения участников процесса, суд приходит к выводу, что совершение правонарушения ООО «Елена» подтверждается собранными по делу доказательствами.

22.12.2019 года около 15:00, по адресу: <...>, в магазин «Сельский дворик» ООО «Елена» обнаружена алкогольная продукция – водка «Царская охота», емк. 0,5 л, крепость 40%, в количестве 8 штук немаркированная федеральными специальными марками. О времени составления протокола ООО «Елена» извещалось посредством почтовой связи по юридическому адресу. От получения почтового извещения по юридическому адресу ООО «Елена» уклонилось.

Из сообщения оперативного дежурного от 22.12.2019 следует, что поступило сообщение о том, что в <...> в магазине «Сельский дворик» торгуют водкой.

Согласно протоколу осмотра от 22.12.2019 года с фототаблицей по вышеуказанному адресу изъяты 8 бутылок водки «Царская охота», емк. 0,5 л, крепость 40%, в количестве 8 штук немаркированная федеральными специальными марками.

Из объяснений продавца магазина «Сельский дворик» <данные изъяты> указанные 8 бутылок алкогольной продукции она хранила в магазине для хозяйственных нужд, без цели сбыта.

Согласно объяснениям оперуполномоченного УЭБ и ПК изъятая алкогольная продукция при осмотре находилась за прилавком магазина.

Материал проверки передан по подведомственности в Управление Росалкогольрегулирование, должностными лицами которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Указанные документы составлены уполномоченными должностными лицами, в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности у суда не вызывают.

Согласно п.п.6, 16 ст.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона;

В соответствии с п.п. 2,4 ст.12, 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» исчисление и уплата налогов и сборов с алкогольной продукции производятся в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственных органах, уполномоченных Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.16 данного закона розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Не допускается розничная продажа алкогольной продукции без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 16 этого же закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ООО «Елена» в совершении правонарушения доказана. Своими действиями ООО «Елена» совершило правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Хранение алкогольной продукции в целях сбыта подтверждается количеством обнаруженной алкогольной продукции и ее нахождением в торговом зале магазина.

Доводы продавца магазина <данные изъяты> о хранении алкогольной продукции без цели сбыта во внимание не принимаются, поскольку она находится в трудовой зависимости от привлекаемого юридического лица.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которым является привлечение юридического лица к административной ответственности впервые, небольшое количество изъятой алкогольной продукции.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При этом суд принимает во внимание неблагоприятную экономическую ситуацию на территории Российской Федерации, связанную с угрозой распространения коронавирусной инфекции.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении ООО «Елена» административного наказания в виде административного штрафа с применением положений ч.3.2, 3.3 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета совершения административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (ч.3 ст.3.7 КоАп РФ). Судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности.

Как установлено в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Елена» на предметах административного правонарушения – алкогольной продукции имеются поддельные федеральные специальные марки, поэтому ее нахождение в обороте является незаконным.

При таких обстоятельствах алкогольная продукция подлежит изъятию с последующим уничтожением в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ООО «Елена» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание с применением положений ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Алкогольную продукцию:

- водка «Царская охота», емк. 0,5 л, крепость 40%, в количестве 8 штук немаркированную федеральными специальными марками, уничтожить в установленном порядке.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН <***>

КПП 667101001

Управление Федерального казначейства (УФК) по Свердловской области (МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу л/с <***> 22520)

р/с № <***>

Банк получателя: Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбурга

БИК 046577001

ОКТМО 65701000

КБК 16011601151010012140

УИН 16000000000000388779

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в десятидневный срок со дня получения копии постановления путем принесения жалобы в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись) А.С. Белых

Копия верна

Судья А.С. Белых

По состоянию на 24.07.2020 года постановление в законную силу не вступило

Судья.