Решение № 2А-3-571/2019 2А-3-571/2019~М-3-558/2019 М-3-558/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2А-3-571/2019

Исаклинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Шентала 16 августа 2019 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего Суркова М.П.,

с участием помощника прокурора Шенталинского района Самарской области Крутьянова Д.К.,

при секретаре Костючковой О.С.,

рассмотрев административное дело № 2а-3-571 по иску ФИО1 к О МВД России по Шенталинскому району о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с административным иском к О МВД России по Шенталинскому району Самарской области о частичной отмене административных ограничений, установленных в порядке административного надзора. В административном исковом заявлении указал: 14 марта 2014 года Первомайским районным судом г. Омска осужден по части 1 статьи 111 УК РФ к трём годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Освободился 19 июня 2015 года условно-досрочно на один год четыре месяца 24 дня. Решением Советского районного суда г. Омска от 14 ноября 2016 года, вступившим в законную силу 25 ноября 2016 года, в отношении него установлен административный надзор на срок до 19 июня 2023 года – до погашения судимости, установлены административные ограничения в виде: «обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью». Административный надзор установлен 28 ноября 2016 года. С 17 ноября 2017 по 12 июня 2018 года состоял под надзором О МВД России по Исилькульскому району Омской области. Решением Исилькульского городского суда Омской области от 14 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 27 февраля 2018 года, дополнены административные ограничения, установленные решением Советского районного суда г. Омска от 14 ноября 2016 года, в виде: «обязательной явки 4 раза в месяц в О МВД РФ по Исилькульскому району; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета пребывания в увеселительных заведениях, где возможна одновременная продажа и распитие спиртных напитков; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту своего проживания без согласия органа внутренних дел». С 13 июня 2018 по 26 марта 2019 года состоял под надзором ОП № 4 «Электротехнический» г. Набережные Челны РТ. С 27 марта 2019 года состоит под надзором О МВД России по Шенталинскому району. Работает в ООО «УТТ-Трубострой»в г. Набережные Челны РТ механиком автоколонны, прикомандирован к ООО «Карабикулово» (Шенталинский район Самарской области). С апреля 2018 года по настоящее время не допустил административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. При этом добросовестно выполняет обязанности и соблюдает административные ограничения, установленные судом. Просит отменить административное ограничение, установленное решением Исилькульского городского суда Омской области от 14 февраля 2018 года, установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту пребывания для регистрации вместо четырех – два раза в месяц.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленное требование поддержал.

Административный ответчик О МВД России по Шенталинскому району о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, представил отзыв, согласно которому возражений по существу не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, заслушав административного истца, прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта 1 статьи 10 данного Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному делу, являются: образ жизни, поведение поднадзорного лица, а также необходимость отмены предполагаемых административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 14 марта 2014 года Первомайским районным судом г. Омска осужден по части 1 статьи 111 УК РФ к трём годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Освободился 19 июня 2015 года условно-досрочно на один год четыре месяца 24 дня.

Решением Советского районного суда г. Омска от 14 ноября 2016 года, вступившим в законную силу 25 ноября 2016 года, в отношении него установлен административный надзор на срок до 19 июня 2023 года – до погашения судимости, установлены административные ограничения в виде: «обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью». Административный надзор установлен 28 ноября 2016 года.

С 17 ноября 2017 по 12 июня 2018 года состоял под надзором О МВД России по Исилькульскому району Омской области.

Решением Исилькульского городского суда Омской области от 14 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 27 февраля 2018 года, дополнены административные ограничения, установленные решением Советского районного суда г. Омска от 14 ноября 2016 года, в виде: «обязательной явки 4 раза в месяц в О МВД РФ по Исилькульскому району; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета пребывания в увеселительных заведениях, где возможна одновременная продажа и распитие спиртных напитков; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту своего проживания без согласия органа внутренних дел».

С 13 июня 2018 по 26 марта 2019 года состоял под надзором ОП № 4 «Электротехнический» г. Набережные Челны РТ.

С 27 марта 2019 года состоит под надзором О МВД России по Шенталинскому району. Работает в ООО «УТТ-Трубострой»в г. Набережные Челны РТ механиком автоколонны, прикомандирован к ООО «Карабикулово» (Шенталинский район Самарской области).

По месту работы (пребывания) характеризуется положительно.

С апреля 2018 года, то есть более года не допустил административных правонарушений, указанных в статье 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При этом в деле отсутствует информация о не соблюдении установленных административных ограничений.

Административный ответчик возражений не представил, то есть по существу иск признал.

При установленных обстоятельствах признание иска следует принять, требования административного истца – удовлетворить.

Руководствуясь статьями 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск ФИО1 о частичной отмене административных ограничений – удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, имеющему не погашенную и не снятую судимость по приговору Первомайского районного суда г. Омска от 14 марта 2014 года, в порядке административного надзора, установленного на срок до 19 июня 2023 года – до погашения судимости, установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации – два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 16 августа 2019 года.

Судья



Суд:

Исаклинский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

О МВД России по шенталинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Сурков М.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ