Решение № 2-2546/2017 2-2546/2017~М-1791/2017 М-1791/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-2546/2017

Дело № 2-2546/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.,

при секретаре Хазановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "МТС-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд, указывая, что 25.07.2013 ПАО "МТС-Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям указанного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 1041 200 руб. на 60 месяцев с условием уплаты 34,4% годовых за пользование кредитом. Кредит предоставлен путем зачисления денежных средств на счет №, открытый банком заемщику, перечисление денежных средств подтверждается банковским ордером № от < Дата >, выпиской по счету. Воспользовавшись предоставленным кредитом ФИО1 обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 02.08.2016 г. задолженность по указанному кредитному договору составляет 546 687, 50 руб., из них:

- 387 142,74 руб. задолженность по основному долгу,

- 159 544,76 руб. задолженность по процентам.

Направленное банком требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до 06.03.2017 г. заемщиком добровольно не исполнено.

Кроме того, 31.01.2014 г. с ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям договора заемщику предоставлен кредит в размере в размере 1086 400 руб. сроком на 54 месяца с условием уплаты 17,45 % годовых за пользование кредитом.

Кредит предоставлен путем зачисления денежных средств на счет №, открытый банком на имя заемщика, предоставление кредита подтверждается банковским ордером № от < Дата > и выпиской по текущему счету ответчика.

Воспользовавшись предоставленным кредитом, заемщик обязательство по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, допустив по состоянию на 10.04.2017 г. образование задолженности в размере 931763, 69 руб., из них:

- 776 903, 66 руб. задолженность по основному долгу,

- 154 860,13 руб. задолженность по процентам.

Направленное заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до 06.03.2017 г. в добровольном порядке не исполнено.

В связи с изложенными обстоятельствами банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 25.07.2013 г. по состоянию на 02.08.2016 г. в размере 546 687, 50 руб., из них 387 142,74 руб. задолженность по основному долгу, 159 544,76 руб. задолженность по процентам, по кредитному договору № от 31.01.2014 г. по состоянию на 10.04.2017 г. в размере 931763, 69 руб., из них 776 903, 66 руб. задолженность по основному долгу, 154 860,13 руб. задолженность по процентам, расходы на уплату госпошлины 15 592,26 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствует.

Изучив доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 25.07.2013 ОАО "МТС-Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям указанного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 1041 200 руб. на 60 месяцев с условием уплаты 34,4% годовых за пользование кредитом. Кредит предоставлен путем зачисления денежных средств на счет №, открытый банком заемщику, перечисление денежных средств подтверждается банковским ордером № от < Дата >, выпиской по счету. Все существенные условия договора изложены в кредитном договоре, графике платежей.

В соответствии с п.3.5. кредитного договора заемщик обязался производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате рассчитанных процентов в виде единого равного ежемесячного аннуитетного платежа в размере 36 585, 00 руб. по согласованному сторонами графику платежей. Согласно п.3.6. ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме последнего, заемщик обязался производить ежемесячно 25 числа текущего месяца за предыдущий расчетный период.

Заемщик обязуется осуществлять возврат кредита в сроки, установленные п.п. 1.2., 3.5., 3.6., 3.8. договора (п. 4.2.1).

Воспользовавшись кредитом, заемщик допустил образование просроченной задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 02.08.2016 г. в размере 546 687, 50 руб., из них: 387 142,74 руб. задолженность по основному долгу, 159 544,76 руб. задолженность по процентам.

Кроме того, 31.01.2014 г. банком и с ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям договора заемщику предоставлен кредит в размере в размере 1086 400 руб. сроком на 54 месяца с условием уплаты 17,4% годовых за пользование кредитом. Кредит предоставлен путем зачисления денежных средств на счет №, открытый банком на имя заемщика, предоставление кредита подтверждается банковским ордером № от < Дата > и выпиской по текущему счету ответчика.

В соответствии с п.3.5. кредитного договора заемщик обязался производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате рассчитанных процентов в виде единого равного ежемесячного аннуитетного платежа в размере 29 139,00 руб. по согласованному сторонами графику платежей. Согласно п.3.6. ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме последнего, заемщик обязался производить ежемесячно 31 числа текущего месяца за предыдущий расчетный период.

Заемщик обязуется осуществлять возврат кредита в сроки, установленные п.п. 1.2., 3.5., 3.6., 3.8. договора (п. 4.2.1).

08.12.2014 г. наименование банка изменено с ОАО «МТС-банк» на ПАО «МТС-Банк» без реорганизации юридического лица.

Воспользовавшись предоставленным кредитом, ФИО1 обязательство по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 10.04.2017 г. задолженность по кредитному договору № № от 31.01.2014 г. составляет 931 763, 69 руб., из них 776 903, 66 руб. задолженность по основному долгу, 154 860,13 руб. задолженность по процентам.

Направленные банком заемщику требования о полном досрочном погашении задолженности по указанным кредитным договорам в добровольном порядке не исполнены.

Решением внеочередного общего собрания акционеров 08.12.2014 г. наименование банка изменено на Публичное акционерное общество «МТС-Банк» без реорганизации юридического лица.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом в силу ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Согласно пунктов 4.4.1. указанных кредитных договоров кредитор вправе досрочно потребовать полного погашения задолженности по договору в случае просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и/или выплаты процентов за пользование кредитными средствами, более чем на 30 календарных дней.

Учитывая, что заемщиком обязательства по кредитным договорам исполнены ненадлежащим образом, допущено образование просроченной задолженности по кредитным договорам, в нарушение ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения задолженности не представлено, расчет банка судом проверен, соответствует условиям кредитных договоров, ответчиком не оспорен, суд полагает требования банка о взыскании задолженности по указанным кредитным договорам обоснованными, подлежащими удовлетворению в объеме заявленных требований.

На основании ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу ПАО "МТС-банк" подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 15 592, 26 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № от 25.07.2013 г. по состоянию на 02.08.2016 г. в размере 546 687, 50 руб., из них 387 142,74 руб. задолженность по основному долгу, 159 544,76 руб. задолженность по процентам, задолженность по кредитному договору № от 31.01.2014 г. по состоянию на 10.04.2017 г. в размере 931 763, 69 руб., из них 776903, 66 руб. задолженность по основному долгу, 154 860,13 руб. задолженность по процентам, расходы на уплату госпошлины 15 592,26 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2017 года.

Судья: Т.П. Холонина