Постановление № 1-138/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-138/2017

Дело № 1-138


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела в связи с примирением

с потерпевшей

20 февраля 2017 года г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в лице судьи Мерзляковой Н.А., при секретаре Родиковой В.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска Додоновой С.Г., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Турчиной Т.Ю., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. »в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 отсутствует, тайно похитил жидкокристаллический телевизор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления среднейтяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, ущерб возместил в полном объеме путем возврата похищенного имущества, вину свою признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с ним, т.к. ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 и адвокат Турчина Т.Ю. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Подсудимому ФИО1 были разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Помощник прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска Додонова С.Г. против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей не возражала.

Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25,254, 271,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 ЧА по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Потерпевшую Потерпевший №1 освободить от ответственного хранения вещественного доказательства-телевизора.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Мерзлякова