Постановление № 5-93/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 5-93/2021Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) - Административное дело № УИД: 52RS0022-01-2021-000302-08 о назначении административного наказания р.п. Бутурлино 23 июля 2021 года Судья Бутурлинского районного суда Нижегородской области Зимина Елена Евгеньевна, в здании Бутурлинского районного суда, расположенном по адресу: <...> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего на строительстве автодороги <данные изъяты>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ., находясь по адресу: <адрес> около <адрес>, нанес на почве личных неприязненных отношений Потерпевший №1 два удара по лицу в область носа, то есть совершил побои, причинив телесные повреждения в виде ссадин носа, окологлазничной области с обоих сторон и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств ФИО1 не заявил, пояснил, что услугами защитника воспользоваться не желает, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. С существом правонарушения ФИО1 согласился, вину признал, пояснил, что действительно нанес Потерпевший №1 побои на почве личных неприязненных отношений. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, был уведомлен о дате, месте и времени его проведения надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судебное заседание проведено в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1 Судья, изучив протокол об административном правонарушении, письменные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему. Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Судья находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ установлена и доказывается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес>\400 от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> около <адрес> нанес два удара по лицу Потерпевший №1 в область носа. С данным протоколом ФИО1 согласился, о чем собственноручно сделал запись в протоколе об административном правонарушении; - сообщением Потерпевший №1 в ОП (дислокация р.<адрес>) МО МВД России «Княгининский» о том, что он был избит в <адрес>, сообщение зарегистрировано в КУСП ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ мин. за №; - объяснением Потерпевший №1, отобранным ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законом о полиции, в которых Потерпевший №1 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. был избит мужчиной по имени ФИО4, который живет в селе у Гиричей;- объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6, отобранными в соответствии с законом о полиции, которым со слов Потерпевший №1 известно, что он был избит ФИО4, который живет у Гиричей, они видели кровь на лице Потерпевший №1; - извещением о том, что на скорую помощь ГБУЗ НО «Бутурлинская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 с ушибами мягких тканей лица; - данными медицинской карты стационарного больного ГБУЗ НО «Бутурлинская ЦРБ», из которой следует, что Потерпевший №1 находился на лечении в хирургическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со слов больного в карте записано, что был избит соседом; - заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись ссадины носа, окологлазничной области с обеих сторон. Данные телесные повреждения образовались от действия (трение) тупого предмета (предметов), незадолго до обращения в стационар, возможно ДД.ММ.ГГГГ от ударов руками, вреда здоровью не причинили. Оценив указанные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ, таких нарушений, которые могли бы повлечь их недопустимость, при их собирании допущено не было. Вышеприведенные доказательства в их совокупности, позволяют судье прийти к выводу о бесспорно доказанном факте совершения ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ час. в <адрес> правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Умысел ФИО1 на причинение побоев Потерпевший №1 установлен и доказан совокупностью изложенных выше доказательств. Суд квалифицирует действия ФИО1 статьей 6.1.1 КоАП РФ как причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Признаки деяния, совершенного ФИО1, не содержат уголовно наказуемого деяния, побои, причиненные Потерпевший №1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Все признаки состава административного правонарушения нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. При назначении наказания судьей учитываются фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя ФИО1, иные необходимые обстоятельства. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ - судьей не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством признание ФИО1 вины в содеянном. Иных смягчающих обстоятельств не имеется. Обсудив вопрос о виде и размере наказания, судья находит, что ФИО1 может быть назначено наказание в виде штрафа, поскольку он является трудоспособным лицом, инвалидности не имеет, пояснил, что работает на строительстве скоростной автодороги <данные изъяты> и имеет возможность отплатить штраф, что позволит лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении штраф оплатить. Гражданский иск по делу не заявлен. ФИО1 по делу не задерживался. Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29,11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере №) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по <адрес> МО МВД России «Княгининский»), КПП № ИНН №, Код ОКТМО № номер счета получателя платежа 40№, Банка России по <адрес>, БИК №, код бюджетной классификации 18№, идентификатор УИН 18№. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Е.Е. Зимина Суд:Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Зимина Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 июля 2021 г. по делу № 5-93/2021 Постановление от 14 июля 2021 г. по делу № 5-93/2021 Постановление от 24 июня 2021 г. по делу № 5-93/2021 Постановление от 17 июня 2021 г. по делу № 5-93/2021 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-93/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-93/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-93/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-93/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-93/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-93/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-93/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-93/2021 |