Постановление № 5-92/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020

Дело № 5- 92 /2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Надым 17 апреля 2020 года

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Анохин В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

16.04.2020 года в 15:55 часов ФИО1, в нарушение п. 3 Постановления Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.04.2020 № 29-ПГ (в редакции Постановлений Губернатора ЯНАО от 3.04.2020 № 48-ПГ и от 9.04.2020 № 53-ПГ) покинула место своего проживания в отсутствие уважительных для этого причин, тем самым не выполнив п. 1, подп. «б» п. 3, подп. «г» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.02.2020 № 417.

ФИО1 в ходе судебного разбирательства вину в совершении изложенного правонарушения признала, пояснив, что приехала в г. Надым 13.04.2020 для получения паспорта, проживала на территории г. Надым у знакомых в <адрес> и 16.04.2020 вышла прогуляться на улицу, где ее задержали сотрудники полиции.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о виновности Тибичи в совершении изложенного административного правонарушения.

Постановлением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.03.2020 № 29-ПГ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции на территории ЯНАО с 16.03.2020 введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п. 3 указанного Постановления (в редакции Постановлений Губернатора ЯНАО от 3.04.2020 № 48-ПГ и от 9.04.2020 № 53-ПГ) лица, проживающие (пребывающие), находящиеся на территории ЯНАО по 30.04.2020 включительно обязаны обеспечить режим самоизоляции и не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация (выполнение, предоставление) которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Исходя из показаний Тибичи в судебном заседании, ее письменного объяснения и рапорта сотрудника полиции, Тибичи покинула место своего временного проживания чтобы прогуляться. Факт нахождения Тибичи вне места ее пребывания подтверждается и представленным фотоснимком.

Данную причину выхода из дома нельзя признать уважительной и исключающей наличие состава административного правонарушения.Исследованные доказательства считаю достаточными для признания виновности Тибичи в совершении изложенного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что действия Тибичи подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в совершении изложенного административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания учитывается характер совершенного Тибичи административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности Тибичи, полагаю, что назначение ей наказания в виде предупреждения не обеспечит реализации задач административного наказания, в связи с чем, считаю необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Надымский городской суд.

Судья В.В. Анохин

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней после дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: получатель УФК России по ЯНАО (ОМВД России по Надымскому району), ИНН <***>, КПП 890301001, ОКТМО 71916151, номер счета получателя платежа 40101810465770510002, банк получателя: РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880489200893942996, наименование платежа: штраф по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (протокол 89 ФЛ № 394299).