Постановление № 5-457/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-457/2017




Дело № 5-457/2017 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Бийск 14 июля 2017 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Борисовой Л.С.

(<...>),

при секретаре Бурниной Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу

об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


13.07.2017 года около 13 часов 30 минут ФИО1 находясь в доме <данные изъяты>, совместно с Т.Г. осознавая противоправность применения физического насилия, умышленно, на почве возникших неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры, нанес последней один удар кулаком в область левого виска Т.Г. отчего последняя почувствовала физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, а также ст. 51 Конституции РФ, заявлений, ходатайств не поступило, вину в совершении административного правонарушения он не признал, пояснил, что не наносил удары Т.Г. она его оговаривает.

Потерпевшая Т.Г.. в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считаю, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КРФоАП - как нанесение побоев, или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В данном случае вина ФИО1 в совершенном правонарушении, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 13.07.2017 года, в котором зафиксировано существо правонарушения;

- сообщением в дежурную часть ОП «Заречье» МУ МВД России Бийское, о том, что по телефону 02 поступило сообщение от Т.Г.. о том, что 13.07.2017 года в 13 часов 30 минут по адресу: <данные изъяты> произошел скандал;

письменным заявлением потерпевшей Т.Г. и её объяснением, согласно которым, ФИО1 13.07.2017 года в 13 часов 30 минут находясь в доме по адресу: <данные изъяты> ударил ее один раз кулаком в область левого виска, отчего ФИО2 почувствовала физическую боль;

- объяснениями свидетеля Р.П.., которые аналогичны объяснениям потерпевшей Т.Г.

Суд считает, что приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и в соответствии со ст.26.2 КРФоАП относятся к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Согласно ст.26.11 КРФоАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ст.6.1.1 КРФоАП, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Показания ФИО1 о том, что он не наносил удары Т.Г. суд расценивает как способ защиты, поскольку данные показания противоречат показаниям, как потерпевшей, свидетеля, а также показаниям самого ФИО2, ранее данным им должностному лицу при составлении административного материала, где вину в совершении административного правонарушения он признавал в полном объеме, указывал, что умышленно в ходе ссоры нанес один удар по лицу в область левого виска Т.Г. в связи с чем, к показаниям данным ФИО2 в суде суд относиться критически, считает, что они вызваны желает избежать ответственности за содеянное.

Довод о наличии неприязненных отношений у потерпевшей Т.Г. к ФИО1, которая, по мнению последнего, его оговаривает, суд находит несостоятельным, поскольку описываемые Т.Г. события, имели место, при этом ФИО1 не оспаривал, что нанес один удар рукой ФИО7 в рамках расследования дела об административном правонарушении. При этом суду каких-либо доказательств об оговоре Т.Г. ФИО1 суду не представлено.

Напротив, Т.Г. свидетель Р.П.. давали последовательные, не противоречивые показания в ходе административного расследования, которые согласуются между собой, друг другу не противоречат. Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего, свидетеля у суда не имеется, кроме того, они подтверждаются также письменными материалами дела.

Каких либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства со стороны ФИО1 не представлено, судом не добыто.

Не признание ФИО1 вины, суд признает как способ защиты, желанием избежать ответственности за содеянное.

Судом установлено, что конфликт между ФИО3 возник в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФоАП, а именно нанесение побоев.

На умышленность действий ФИО1 указывает характер выполняемых им действий. Между действиями ФИО1 в виде нанесения побоев и причинения физической боли Т.Г. наступившими последствиями в виде получения телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью потерпевшей, суд усматривает прямую причинную связь.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд учитывает признание лицом, в отношении которого ведется производство по делу, своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судом по делу не установлены.

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде административного штрафа.

Руководствуясь 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ по уплате административных штрафов:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул

БИК банка получателя: 040173001

Счет получателя: № 40101810100000010001

ИНН получателя: 2226021052

КПП получателя: 220401001

Получатель: УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское»)

ОКТМО 01705000

КБК 18811690040046000140

Идентификатор 18880422170700106275, номер протокола № 010627/622 от 13.07.2017 года.

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Бийского городского суда Алтайского края по адресу: улица Ленина, 149 кабинет 210, город Бийск, тел. <***>, факс <***>).

При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Председательствующий Л.С. Борисова



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Людмила Сергеевна (судья) (подробнее)