Постановление № 5-38/2024 от 3 января 2024 г. по делу № 5-38/2024Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) - Административные правонарушения Дело №5-38/10-2024 46RS0030-01-2024-000024-34 по делу об административном правонарушении 4 января 2024 года город Курск Судья Ленинского районного города Курска ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ИП ФИО3 <адрес>, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол <адрес>/№ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому в этот день в 19 часов он, находясь в общественном месте в зале ресторана «Пиратская бухта» по адресу: <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, громко кричал, размахивал руками, пытался учинить драку. На неоднократные замечания и просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, чем выражал явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Диспозиция ст.20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Объектом административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом. Полагаю установленным, что ФИО2, находясь в общественном месте – учреждении общественного питания, не мог не знать и не осознавать, что нецензурная брань в указанном месте в адрес незнакомых лиц без повода либо с использованием малозначительного повода, в том числе продолжение указанных действий после замечания потерпевшего о прекращении соответствующих противоправных действий, является нарушением общественного порядка, установленных правил поведения, проявлением явного неуважения к обществу. Помимо признания, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, ФИО7. Приведенные доказательства объективны, последовательны, согласуются между собой, оснований не доверять им у судьи не имеется. При таких обстоятельствах судья находит доказанным событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и действия правонарушителя следует квалифицировать как мелкое хулиганство. При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает то обстоятельство, что правонарушитель вину признал, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Вместе с тем судья учитывает личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение, в том числе однородного правонарушения. При таких обстоятельствах судья не находит оснований для применения по отношению к нему наказания в виде административного штрафа, полагая возможным назначить административный арест на непродолжительный срок. Оснований, препятствующих назначению такого вида наказания за совершенное правонарушение, не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, а именно с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Митюшкин Вадим Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2024 г. по делу № 5-38/2024 Постановление от 22 августа 2024 г. по делу № 5-38/2024 Постановление от 10 июня 2024 г. по делу № 5-38/2024 Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-38/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-38/2024 Постановление от 3 января 2024 г. по делу № 5-38/2024 |