Решение № 2-8182/2017 2-8182/2017~М-6467/2017 М-6467/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-8182/2017

КОПИЯ

Дело № 2- 8182/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07.09.2017 г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице

председательствующего судьи Д.С. Ушпаевой,

при секретаре Е.А. Борисовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что ... ответчику Банком был предоставлен кредит в размере 596 000 руб. под 25,70 % годовых сроком по ... с условием выплаты основного долга и процентов по договору в установленный срок. Однако взятые на себя обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 629 146,43 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 485 369,78 руб., задолженность по плановым процентам – 134 464,48 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 9 312,17 руб., в возврат госпошлины 9 491,46 руб.

Представитель истца ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 810, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ... от ..., на основании которого ФИО1 получила в «ВТБ 24» кредит в сумме 596 000 руб. на потребительские нужды со сроком возврата ..., обязавшись возвращать полученный кредит по установленному и согласованному графику и уплатить за пользование проценты в размере 25,70% годовых.

Согласно банковскому ордеру ... от ... денежные средства в сумме 596 000 руб. перечислены истцом на счет ответчика. Таким образом, банк свои обязательства по договору выполнил (л.д.27).

Заемщик ФИО1, получив кредит, ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору по возврату основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом в соответствии с согласованным графиком платежей.

По состоянию на ... задолженность по данному договору составила 712 955,91 руб.

Банк направлял требования ответчику о досрочном возврате суммы задолженности и уплате причитающихся процентов и других платежей, которые оставлены без ответа и исполнения.

Суд соглашается с представленными расчетами задолженности, поскольку они соответствуют требованиям соглашений, возражения и иные расчеты суду не представлены.

Истец с целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, в счет задолженности учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням с учетом уменьшения исковых требований задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... составляет в сумме 629 146,43 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 485 369,78 руб., задолженность по плановым процентам – 134 464,48 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 9 312,17 руб.

Ответчиком заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины при предъявлении иска в сумме 9 491,46 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в сумме 629 146,43 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 485 369,78 руб., задолженность по плановым процентам – 134 464,48 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 9 312,17 руб., в возврат госпошлины 9 491,46 руб.

ФИО1 вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Д.С. Ушпаева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья _________Ушпаева Д.С

Секретарь ___________________

«___»______________20 ___ г.

подлинный документ подшит в деле № 2-8182/2017 Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан