Решение № 2-123/2021 2-123/2021~М-56/2021 М-56/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-123/2021

Дело № 2-123/2021 24RS0040-03-2021-000268-47

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 23 марта 2021 года

Норильский городской суд в районе Кайеркан Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при секретере судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ФИО2 о взыскании платы за пользование жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств за пользование жилым помещением, в обоснование заявленных требований указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности МО г. Норильск, предоставлено ответчику на основании договора социального найма жилого помещения от 27.11.2008 №. Обязанность по внесению платы за наем жилого помещения не вносит. Просит взыскать с ФИО2 в бюджет МО г. Норильск задолженность по плате за пользование жилым помещением за период с июня 2012 года по октябрь 2020 года в сумме 42 155,70 руб., пени за период с 11.07.2012 по 05.04.2020 в размере 23 176,00 руб.

Представитель истца Управления жилищного фонда Администрации города Норильска ФИО3 в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайство об отложении судебного разбирательства не направила.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 69 ЖК РФ установлено, что дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено ответчику ФИО2 (ранее – Варакута) на основании договора социального найма жилого помещения от 27.11.2008 № (л.д. 5-7).

Согласно домовой книге в указанном жилом помещении ответчик проживает в указанном жилом помещении совместно с 5 несовершеннолетними детьми (л.д. 29).

Как следует из материалов дела и расчета истца ФИО2 должным образом не исполняла обязанность по внесению платы за пользование жилым помещением по договору найма служебного жилого помещения, имеет задолженность перед бюджетом муниципального образования город Норильск за период с 01.06.2012 по 31.10.2020 в размере 42 155,70 руб., пени за период с 11.07.2012 по 05.04.2020 в размере 23 176,00 руб. (л.д. 8-12).

Размер платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги был установлен в соответствии с тарифами, утвержденными Администрацией города Норильска Красноярского края на соответствующий период.

Указанный расчет ответчиком не оспаривается и судом проверен.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования город Норильск задолженность по плате за пользование жилым помещением по договору социального найма за период с 01.06.2012 по 31.10.2020 в размере 42 155,70 руб., пени за период с 11.07.2012 по 05.04.2020 в размере 23 176,00 руб.

Поскольку истец при подаче искового заявления на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, основания для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины отсутствуют, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2 160 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ФИО2 о взыскании платы за пользование жилым помещением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования город Норильск задолженность по плате за пользование жилым помещением по договору социального найма за период с 01.06.2012 по 31.10.2020 в размере 42 155,70 руб., пени за период с 11.07.2012 по 05.04.2020 в размере 23 176,00 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 160 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в районе Кайеркан Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в районе Кайеркан Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков

Мотивированное решение составлено 30.03.2021