Определение № 2-337/2017 2-337/2017~М-80/2017 М-80/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-337/2017Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 2-337/2017 01 марта 2017 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего Рязаповой О.Н. при секретаре Дроздовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о сносе самовольных построек, Истец обратился в суд к ответчикам с иском о признании капитального строения- домовладения и железного сарая площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес> самовольными постройками; обязании осуществить снос самовольных построек своими силами и за свой счет; взыскании с каждого ответчика компенсации морального вреда в размере по <данные изъяты> руб.; взыскании солидарно судебные расходы. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца привлечена ФИО4. В суд от истца ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по иску. Ответчики ФИО2 и ФИО3 не возражали производство по иску прекратить. Третьи лица ФИО4 и Администрация Балахнинского района Нижегородской области в суд не явились. Истцу разъяснена ст. 221 ГПК РФ- порядок и последствия прекращения дела, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представитель истца указал, что порядок и последствия ст. 221 ГПК РФ понятны. Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и вызван только тем, что необходимость в решении указанного спора отпала, поэтому отказ от иска может быть принят судом. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Руководствуясь ст. 173п.4, ст. 220 ГПК РФ, суд Производство по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании капитального строения- домовладения и железного сарая площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>А самовольными постройками; обязании осуществить снос самовольных построек своими силами и за свой счет; взыскании с каждого ответчика компенсации морального вреда в размере по <данные изъяты> руб.; взыскании солидарно судебные расходы- прекратить. Срок обжалования определения в Нижегородский областной суд 15 дней с подачей частной жалобы через Балахнинский городской суд Нижегородской области. Председательствующий судья- подпись. Подлинник определения находится в деле № 2-337/2017 в Балахнинском городском суде Нижегородской области. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья- О.Н. Рязапова Секретарь- Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Рязапова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-337/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-337/2017 |