Постановление № 1-192/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 1-192/2020




УИД:66RS0029-01-2020-001635-25

Дело № 1-192/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Камышлов 07 октября 2020 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

при секретаре Григорьевой К.А.,

с участием прокурора Пышминского района Макарова Е.Н.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвокатов Селивановой Т.Г., Комаровских Е.А.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление врио начальника СО ОМВД России по Пышминскому району ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого:

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес>, работающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Камышловского судебного района Свердловской области по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ освободившегося из ФКУ ИК-52 по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Головырских ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.<адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес>, работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21:29 группой лиц по предварительному сговору совершили хищение продуктов питания и ТМЦ в магазине «Доброцен» по адресу: <адрес><адрес><адрес>, чем причинили ООО «ПВ-Урал» ущерб на сумму 1 840 руб. 44 коп.

Действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились ФИО1 и ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Руководитель следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 и ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании пояснили, что с обвинением в совершении указанного преступления согласны полностью, в содеянном раскаялись, ущерб, причиненный преступлением возместили в полном объеме, на прекращение уголовного дела с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласны.

Потерпевшая в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.к. ущерб был возмещен.

Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора, изучив доводы ходатайства и представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред (ст.76.2 УК РФ).

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 впервые совершил одно преступление средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, он возместил ущерб и принёс извинения потерпевшей, то есть полностью возместил причиненный ущерб, загладил вред, причиненный преступлением.

Учитывая вышеизложенное и соблюдение условий предусмотренных ст.76.2 УК РФ, уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении его размера учитывается материальное положение обвиняемого, его состояние здоровья, возможность получения дохода, состав его семьи.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил одно преступление средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, он возместил ущерб и принёс извинения потерпевшей, то есть полностью возместил причиненный ущерб, загладил вред, причиненный преступлением.

Однако, обязательным условием для освобождения судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, является то, что преступление должно быть совершено впервые. ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем сведения, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства не соответствуют всем фактическим обстоятельствам дела. В связи с вышеизложенным, суд не усматривает каких-либо обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 76.2 УК РФ в отношении него.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношенииГоловырских ФИО15 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей.

Установить срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф: в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней (или в Камышловский районной суд) после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления денежных средств: получатель УФК по Свердловской области (ОМВД России по Пышминскому району»); ИНН <***>, КПП 663301001; р\с <***> в Уральском ГУ Банка России г.Екатеринбург, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 65718000.

Ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ФИО16 оставить без удовлетворения.

Возвратить ходатайство и материалы уголовного дела в отношении ФИО1 руководителю СО ОМВД России по Пышминскому району.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Камышловский районный суд Свердловской области.

Судья Д.Л. Деев



Суд:

Камышловский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Деев Дмитрий Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ