Решение № 2А-92/2019 2А-92/2019~М-69/2019 М-69/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2А-92/2019

УИД 24RS0053-01-2019-000108-03

№ 2а-92/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 г. с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края под председательством судьи Викторовой Ю.В.,

при секретаре Высоцкой Е.М.,

с участием помощника прокурора Бурмака И.Н.,

представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Тюхтетского района Красноярского края к администрации Лазаревского сельсовета Тюхтетского района Красноярского края о признании бездействия незаконным,

установил:

Прокурор Тюхтетского района Красноярского края в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к административному ответчику, в котором, ссылаясь на невыполнение администрацией Лазаревского сельсовета Тюхтетского района Красноярского края в нарушение требований действующего природоохранного законодательства в части обращения с отходами производства и потребления, просит суд признать бездействие административного ответчика по ликвидации несанкционированной свалки твёрдых бытовых отходов, расположенной в с. Лазарево в 5 метрах напротив входа на кладбище протяжённостью около 6 метров, шириной около 3 метров с географическими координатами <данные изъяты> незаконным и обязать ответчика ликвидировать указанную несанкционированную свалку путём сбора и вывоза размещённых бытовых отходов на специализированный полигон в течение четырёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал административный иск по всем приведённым в нём доводам.

Представитель административного ответчика административный иск признала полностью, подав об этом письменное заявление.

Рассмотрев заявление о признании иска, суд полагает принять признание административным ответчиком исковых требований, поскольку в соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично, а суд принять такое признание, если это не противоречит названному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Основания, предусмотренные ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для непринятия признания административного иска, судом не установлены.

Административному ответчику последствия признания административного иска известны, о чём указано в его письменном заявлении, представителю ответчика указанные последствия разъяснены.

Обстоятельства, на которые административный истец основывает свои требования, нашли своё подтверждение в судебном заседании и признаны административным ответчиком полностью.

При указанных обстоятельствах административный иск прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск прокурора Тюхтетского района Красноярского края удовлетворить.

Признать бездействие администрации Лазаревского сельсовета Тюхтетского района Красноярского края по ликвидации несанкционированной свалки твёрдых бытовых отходов незаконным.

Обязать администрацию Тюхтетского района Красноярского края в течение четырёх месяцев со дня вступления решения в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку твёрдых бытовых отходов, находящуюся в с. Лазарево Тюхтетского района Красноярского края:

на земельном участке, расположенном в 5 метрах напротив входа на кладбище протяжённостью около 6 метров, шириной около 3 метров с географическими координатами <данные изъяты> путём сбора и вывоза размещённых бытовых отходов на специализированный полигон.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, а прокурором апелляционного представления через Тюхтетский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Ю.В. Викторова