Решение № 2А-21/2024 2А-21/2024(2А-402/2023;)~М-9/2023 2А-402/2023 М-9/2023 от 24 июля 2024 г. по делу № 2А-21/2024




Дело №2а-21/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 июля 2024 г.

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Хрисанфова И.В.,

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ФИО2, ФИО3 РОСП УФССП России по г. Смоленску, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

установил:


ФИО1 просит освободить его от взыскания исполнительского сбора, взысканного по исполнительному производству № от 18.10.2022 в размере 1750 рублей.

В обоснование иска он указал, что данное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка №1 в г. Смоленске о взыскании с него в пользу ФИО4 судебных расходов в сумме 25000 рублей. О возбуждении исполнительного производства ему стало известно из банка данных исполнительных производств, размещенном на сайте ФССП РФ. Копию определения о взыскании судебных расходов он не получал. 18.11.2022 на определение мирового судьи о взыскании судебных расходов им подана частная жалоба, в которой он просил приостановить исполнительное производство № до рассмотрения жалобы. Жалоба получена мировым судьей 23.11.2022. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено ему 15.12.2022, а 27.12.2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Неисполнение постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора связана с тем, что он обжаловал определение суда.

В судебное заседание стороны, заинтересованное лицо не явились, извещались надлежаще.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст.112 Закона РФ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (п.1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (п. 2).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина (п.3).

Должник вправе в порядке, установленном Законом, обратиться в суд с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (п.6).

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (п.7).

В случае принятия судом к рассмотрению иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном его удовлетворении обращается к немедленному исполнению (п.8).

В силу ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Как разъяснил в своем Постановлении Пленум Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50, суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств освободить должника от его взыскания (п.74).

Согласно ст.13 ГПК РФ обязательными для исполнения являются вступившие в законную силу судебные постановления. Неисполнение такого постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Как видно из определений мирового судьи от 01.02.2023, исполнительного листа (л.д.38-39), частной жалобы и документов, подтверждающих её направление (л.д.14-20), 20.09.2023 мировым судьей вынесено определение о взыскании с ФИО1 судебных расходов в сумме 25000 рублей в пользу ФИО4 22.11.2024 на это определение поступила частная жалоба. Срок для обжалования определения восстановлен, исполнительное производство по исполнительному документу, выданному для взыскания с ФИО1 в пользу ФИО4 судебных расходов, приостановлено (л.д.34,35).

Постановлением судебного пристава - исполнителя ФИО2 от 18.10.2022 на основании указанного выше исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № для взыскания с ФИО1 в пользу ФИО4 25000 рублей. Должнику предложено добровольно уплатить данную сумму в срок пять дней со дня вынесения постановления или с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством короткого текстового сообщения, либо постановления вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе, в личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. Также разъяснено, что в случае неисполнения исполнительного документа в установленный срок с него может быть взыскан исполнительский сбор (л.д.21-22).

18 октября и 15 декабря 2022 г. данное постановление направлялось административному истцу и было им получено 15.12.2022 (л.д.23,42,48-49).

В ходе исполнительного производства с ФИО1 осуществлялось удержание денежных средств во исполнение определения о взыскании судебных расходов (л.д.51-52),

27.12.2022 судебный пристав - исполнитель ФИО2 вынесла постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в связи неисполнением исполнительного документа в установленный срок в сумме 1750 рублей (л.д.24,50).

Апелляционным определением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 05.06.2024 определение мирового судьи судебного участка №1 в г. Смоленске от 20.09.2022 оставлено без изменения, а частная жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

Из вышеприведенных доказательств усматривается, что по состоянию на 27.12.2022 определение мирового судьи о взыскании судебных расходов не вступило в законную силу, поскольку было обжаловано должником. При таких обстоятельствах его неисполнение не могло повлечь каких-либо правовых последствий, в том числе и в виде взыскания исполнительского сбора.

Исполнительский сбор судебным приставом - исполнителем исчислен из 25000 рублей. Однако, по состоянию на 27.12.2022 у ФИО1 отсутствовало обязательство по выплате ФИО4 25000 рублей, следовательно, нельзя говорить и о наличии у него вины в его неисполнении.

То обстоятельство, что ФИО1 исполнял исполнительный документ, не имеет значения для правильного рассмотрения данного дела. Как видно из частной жалобы, истец не был согласен с определенным судом размером взысканных расходов. Определение мирового судьи от 20.09.2022 вступило в силу лишь 05.06.2024.

При таких обстоятельствах иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227-228 КАС РФ, суд

решил:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Освободить ФИО1 от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № в сумме 1750 рублей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд города Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Хрисанфов И.В.



Суд:

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хрисанфов Игорь Васильевич (судья) (подробнее)