Решение № 2А-1007/2017 2А-1007/2017~М-900/2017 М-900/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-1007/2017

№ 2а-1007-17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 июня 2017г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., при секретаре Козловой О.В., с участием прокурора Мурашко Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное заявление

Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по Нерюнгринскому району обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, освобожденному из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на три года. Ему установлены обязанности и ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов до 06 часов следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в отдел полиции «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Новокузнецку. Срок административного надзора исчислялся с момента постановки ФИО1 на профилактический учет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ В этот же день ФИО1 был предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные обязанности и ограничения, а также административный надзор может быть продлен судом в связи с несоблюдением им административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ на основании письменного заявления ФИО1 был снят с профилактического учета в отделе полиции «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Новокузнецку в связи с выездом в г. Нерюнгри РС (Я) на постоянное место жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Нерюнгринскому району и ДД.ММ.ГГГГ предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные обязанности и ограничения, а также административный надзор может быть продлен судом в связи с несоблюдением им административных ограничений.

Решением Нерюнгринского городского суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные обязанности: явка на регистрацию 4 раза в месяц, ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрет на выезд на пределы муниципального района по избранному месту жительства.

После этого ФИО1 вновь неоднократно нарушал обязанности и ограничения, установленные при административном надзоре, и в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. ФИО1 не допустил сотрудников полиции в свое жилое помещение в часы ограничений, нарушив требования п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он подвергнут административному наказанию в виде предупреждения

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. ФИО1 не допустил сотрудников полиции в свое жилое помещение в часы ограничений, в связи с чем был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. ФИО1 не допустил сотрудников полиции в свое жилое помещение в часы ограничений, в связи с чем был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. ФИО1 не допустил сотрудников полиции в свое жилое помещение в часы ограничений, в связи с чем был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в отдел МВД России по Нерюнгринскому району, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 200 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. ФИО1, имея ограничения, установленные судом в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в определенное время суток, являющегося местом жительства, с 22 час. до 06 час., дома не находился. При этом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес>. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ, и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Административный истец считает, что указанные факты свидетельствуют о наличии оснований для продления административному ответчику срока административного надзора, которое должно способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и иных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом данных о личности ответчика, его характеристики по месту жительства, характера и периодичности допущенных правонарушений, административный истец считает необходимым продлить срок административного надзора ФИО1 на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Нерюнгринскому району - ФИО2 на административных исковых требованиях настаивает.

ФИО1, с учетом ходатайства, в судебном заседании участия не принимал. Заявлением иск признал.

Прокурор полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

Изучив доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно под. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

Пункт 1 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона предусматривает, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом согласно правилам ст. 7 этого же закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на профилактический учет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден инспектором по организации и осуществлению административного надзора отдела МВД России по Нерюнгринскому району о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные обязанности и ограничения, а также административный надзор может быть продлен судом в связи с несоблюдением им административных ограничений. Также ему были разъяснены положения ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 314.1 УК РФ, ст. 19.24 КоАП РФ. Имеется подпись ФИО1

Решением Нерюнгринского городского суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в виду допущенных нарушений, продлен административный надзор сроком на 3 месяца и ему установлены дополнительные административные обязанности и ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное врем с 22 часов до 06 часов; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства - отдел МВД России по Нерюнгринскому району; запрет на выезд за пределы Муниципального образования по избранному месту жительства.

После этого в течении года, ФИО1 совершены шесть административных правонарушений против порядка управления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. ФИО1 не допустил сотрудников полиции в свое жилое помещение в часы ограничений, в связи с чем был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. он же не допустил сотрудников полиции в свое жилое помещение в часы ограничений, в связи с чем был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. он же не допустил сотрудников полиции в свое жилое помещение в часы ограничений, в связи с чем был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. он же не допустил сотрудников полиции в свое жилое помещение в часы ограничений, в связи с чем был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в отдел МВД России по Нерюнгринскому району, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № г. Нерюнгри РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Также им совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 в быту характеризуется отрицательно, намерения к исправлению неустойчивые, носят периодический характер. Ему необходим дополнительный постоянный контроль за поведением в быту, проведение регулярных профилактических бесед в целях профилактики правонарушений и преступлений.

При установленных обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить административный надзор на 6 месяца.

ФИО1 поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ

Решением Нерюнгринского городского суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен административный надзор сроком на 3 месяца, в связи с чем срок продления административного надзора в отношении ФИО1 по настоящему административному иску следует исчислять со дня окончания продленного Нерюнгринским городским судом РС (Я) срока административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, сроком на 6 месяцев.

Срок продления административного надзора в отношении ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья