Апелляционное постановление № 10-2/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 10-2/2019

мировой судья Аникина Т.Ф. уголовное дело № 10-2/19(1-146/18)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Долинск 12 февраля 2019 года

Судья Долинского городского суда Сахалинской области Жаботинский С.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Долинского городского прокурора Алексеевой О.В.,

Поляковского Э.М., его защитника – адвоката Недзельницкой Э.А., представившей удостоверение № 127, ордер от 07.11.2018 года № 180,

при секретаре судебного заседания Васильевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника Долинского городского прокурора Алексеевой О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Долинского района Сахалинской области от 20.12.2018 года, согласно которому уголовное дело в отношении:

Поляковского Эрнеста Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин РФ, имеющего образование 09 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, учащегося на 3 курсе в Сахалинском строительном техникуме, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Поялковский Э.М. подозревается в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов с применением других запрещённых орудий массового истребления водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста.

26.10.2018 года уголовное дело в отношении Поляковского Э.М. поступило в судебный участок № 4 Долинского района Сахалинской области.

В ходе судебного следствия защитник-адвокат Недзельницкая Э.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением Поляковскому Э.М. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Её ходатайство поддержал Поляковский Э.М.

Обжалуемым постановлением ходатайство адвоката Недзельницкой Э.А. удовлетворено, уголовное дело в отношении Поляковского Э.М. прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Алексеева О.В. просит постановление мирового судьи судебного участка № 4 Долинского района Сахалинской области от 20.12.2018 года в отношении Поляковского Э.М. изменить, дополнить резолютивную часть постановления сведениями для перечисления назначенного последнему штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда о прекращении уголовного дела в отношении Поляковского Э.М. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей являются обоснованными, мотивированными и соответствующими требованиями ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2, ГЛ.15.2 УК РФ, что сторонами не оспаривается.

Вместе с тем, постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 308 УПК РФ, в случае назначения штрафа в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания в резолютивной части приговора указывается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платёжной системе.

Назначив Поляковскому Э.М. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, суд, в нарушение требований ч. 4 ст. 308 УПК РФ, не указал в резолютивной части постановления, информацию, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции вносит в резолютивную часть постановления соответствующие уточнения, что не ухудшает положения Поляковского Э.М.

Поскольку уголовное дело в отношении Поляковского Э.М. было направлено в суд органами дознания ОМВД России по ГО «Долинский», то судебный штраф, назначенный судом, подлежит перечислению в УФК по Сахалинской области (ОМВД России по ГО «Долинский»).

Иных нарушений уголовно-процессуального закона и/или неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену постановления, по данному уголовному делу не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389,26, 389.28, УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление помощника Долинского городского прокурора Алексеевой О.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Долинского района Сахалинской области от 20.12.2018 года изменить, считать указанными в резолютивной части постановления для перечисления назначенного Поляковскому Эрнесту Максимовичу штрафа реквизиты: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по городскому округу «Долинский», ИНН 6503005849, КПП 650301001, р/с 40101810900000010000 банка ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 64712000, УИН 0.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 4 Долинского района Сахалинской области от 20.12.2018 года оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Долинского городского суда С.Ю. Жаботинский