Решение № 2-2199/2020 2-2199/2020~М-2009/2020 М-2009/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-2199/2020

Дело №2-2199/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 22 июля 2020 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Конышева К.Е.,

при секретаре Николаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №<данные изъяты>, в частности: просроченный основной долг – 60857,32 руб., проценты – 8210,12 руб., штрафы и неустойки – 762,50 руб., расходы по уплате госпошлины – 2294,90 руб.

В исковом заявлении изложены доводы о нарушении должником условий указанного выше кредитного договора о сроке возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с требованиями о принудительном взыскании основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитном и неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства.

Представитель истца АО «Альфа-Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, уголовное дело №<данные изъяты>, поступившее из УМВД России по г.Йошкар-Оле, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> между АО «Альфа-Банк» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключено соглашение о кредитовании № <данные изъяты>, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства с лимитом кредитования в сумме 85000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 39,99% годовых, а заемщик принял на себя обязательство своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи согласно индивидуальным условиям кредитования. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и\или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Заключенное сторонами соглашение по его существенным условиям является кредитным договором, по которому в соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор оформлен путем составления одного документа с приложениями, имеющими силу его неотъемлемых частей, надлежащим образом подписан сторонами, что соответствует п.2 ст.434 ГК РФ. Таким образом, кредитный договор соответствует требованиям гражданского законодательства о его предмете и форме, поэтому его необходимо признать законным. Действительность или заключенность договора не оспаривалась сторонами в судебном порядке.

Правоотношения участников сделки регулируются нормами о кредитном договоре, содержащимися в ст.ст. 819-821 ГК РФ, а также общими правилами о займе (п.2 ст.819 ГК РФ). Из договора в силу п.2 ст.307 ГК РФ возникли взаимные обязательства сторон. При этом каждая из сторон считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (п.2 ст.308 ГК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставил заемщику кредитные денежные средства в рамках лимита кредитования. Получение всей суммы кредита по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> в согласованный срок ответчиком не оспаривается, соответствует письменным доказательствам и признается судом по правилам ст.ст.67 и 181 ГПК РФ достоверно доказанным.

Исполнение договорного обязательства банком повлекло возникновение встречного обязательства заемщика по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее в определенные соглашением о кредитовании сроки. Поэтому в силу ст.ст. 314, 810, 819 ГК РФ и условий кредитного договора у ответчика как заемщика возникла обязанность возвратить сумму кредита согласно установленному графику платежей. Также на основании п.1 ст.819 и п.1 ст.809 ГК РФ заемщик обязан уплатить проценты на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.4 индивидуальных условий кредитования № <данные изъяты> начисление процентов за пользование кредитом производится исходя из ставки 24,49% годовых.

Согласно расчету истца на <данные изъяты> основной долг по кредитному договору №<данные изъяты> составляет 60857,32 руб., просроченные проценты – 8210,12 руб., неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и за просрочку погашения основного долга – 762,50 руб.

Расчет и размер исковых требований по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> проверены судом по правилам ст.ст. 67 и 181 ГПК РФ, признаны правильными и не опровергнутыми ответчиком, поскольку обоснованный и подробный собственный встречный расчет и необходимые документальные доказательства вопреки ст.56 ГПК РФ им не представлены.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору был установлен судом и ответчиком не оспаривается, каких-либо доказательств наличия обстоятельств, установленных п.2 ст.330 ГК РФ, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, то оснований для освобождения заемщика от ответственности в виде уплаты неустойки не имеется.

Оснований для отказа в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование кредитом не имеется, поскольку плата за пользование денежными средствами обоснованно рассчитана истцом в соответствии с условиями кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты> в общей сумме 69829,94 руб., включая основной долг в сумме 60857,32 руб., просроченные проценты – 8210,12 руб., штрафы и неустойки в сумме 762,50 руб.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к итоговому выводу об удовлетворении исковых требований.

Доводы ответчика о том, что она не пользовалась кредитными денежными средствами, не могут повлечь отказ в удовлетворении иска в силу следующего.

Судом установлено, что постановлением ст.следователя отдела по расследованию преступлений в ОП №3 СУ УМВД России по г.Йошкар-Оле от <данные изъяты> возбуждено уголовное дело №<данные изъяты> по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, согласно данному постановлению в период времени с <данные изъяты> неустановленное лицо в неустановленном месте со счета кредитной банковской карты АО «АЛЬФА-БАНК» №<данные изъяты>, выпущенной на имя ФИО1 совершило тайное хищение денежных средств в сумме 61000 руб.

Постановлением от <данные изъяты> предварительное следствие по указанному уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Из материалов уголовного дела, распечатки смс-сообщений, предоставленной истцом, выписок по счету о списании денежных средств, устных пояснений ФИО1 следует, что ответчик в ходе телефонного разговора <данные изъяты> с неустановленным лицом сообщила последнему номер банковской карты, срок действия, а также трехзначный код на обороте банковской карты, после чего последовательно сообщила данному лицу коды из 5 смс-сообщений, которые приходили ответчику на номер ее телефона. В результате совершения указанных действий денежные средства были списаны со счета ответчика, на котором находились кредитные средства (списание отражено в выписках по счету за <данные изъяты> на суммы 9750 руб., 9500 руб., 5500 руб., 9960 руб., 5040 руб.).

С учетом положений п.16.21 Приложения №4 к договору о комплексном банковском обслуживании АО «АЛЬФА-БАНК» одноразовый пароль служит для подтверждения правомерности использования карты.

Также <данные изъяты> ответчик через банкомат ПАО Сбербанк с использованием своей кредитной карты (включая ввод ПИН-кода) осуществила перевод денежных средств в размере 9750 руб. и 9500 руб. в пользу торгово-сервисных предприятий «TELE2» и «UGSM» (исходя из пояснений ее в суде перевела денежные средства на чужие абонентские телефонные номера).

Согласно п.6.13 Приложения №4 к договору о комплексном банковском обслуживании АО «АЛЬФА-БАНК» регистрация банкоматом операции с использованием карты с применением ПИН является безусловным подтверждением совершения операции держателем карты.

В соответствии с п.1 ст.854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (п.2 ст.160 ГК РФ), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом (п.3 ст.847 ГК РФ).

Таким образом, суд полагает, что материалами подтверждается тот факт, что кредитные денежные средства списаны со счета ответчика банком на основании распоряжения ответчика. Выдав соответствующие распоряжения на списание денежных средств, ответчик фактически получила кредит и распорядилась им по своему усмотрению.

Указанное не препятствует ответчику предъявить требования о возмещении вреда лицам, совершившим в отношении нее преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, в случае их установления.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2294,90 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №<данные изъяты> от <данные изъяты> в размере 69829,94 руб., из которых 60857,32 руб. – просроченный основной долг, 8210,12 руб. – просроченные проценты, 762,50 руб. – неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2294,90 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е.Конышев

Мотивированное решение составлено 27.07.2020