Решение № 2А-350/2019 2А-350/2019(2А-3717/2018;)~М-3559/2018 2А-3717/2018 М-3559/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2А-350/2019

Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2018-004835-74

КОПИЯ

Дело 2а-350/2019

Мотивированное
решение изготовлено 25 января 2019 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Антропова И.В.,

при секретаре судебного заседания Мичуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-350/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу за 2014-2015 годы,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 26 по Свердловской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 пени по земельному налогу за 2014-2015 годы в размере 6676 рублей 83 копеек.

В обоснование требований Инспекции в заявлении указано, что ФИО1 в период с 01.01.2014 по 31.12.2015 владел на праве собственности земельными участками, в связи с чем ему был начислен земельный налог и направлены налоговые уведомления № от 20.10.2016, № от 28.12.2016. В указанные в налоговых уведомлениях сроки налоги не были уплачены, в связи с этим были начислены пени, и в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога, пени № по состоянию на 20.11.2017, со сроком исполнения до 10.01.2018, № по состоянию на 05.12.2017, со сроком исполнения до 23.01.2018, № по состоянию на 02.03.2017, со сроком исполнения до 25.04.2017. Поскольку свои обязательства ФИО1 не исполняет, 31.05.2018 Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области. 20.06.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Первоуральского судебного района был отменен судебный приказ от 09.06.2018 по производству № 2а-576/2018, в связи с поступившими возражениями от должника. Налогоплательщик ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2014-2015 годы уплатил в полном объеме, но не уплатил сумму пени, исчисленную за несвоевременную уплату налога, в размере 6676 рублей 83 копеек. Инспекция просит взыскать с административного ответчика пени по земельному налогу за 2014-2015 годы в размере 6676 рублей 83 копеек, а также государственную пошлину.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 26 по Свердловской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, посредством направления заказанной почтовой корреспонденции 29.12.2018, в том числе путем размещения сведений на интернет-сайте Первоуральского городского суда Свердловской области, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались. В материалах дела имеются почтовое уведомление, согласно которому ФИО1 заблаговременно извещен о времени и месте судебного заседания по месту его жительства 11.01.2019, а также почтовое уведомление, согласно которому Межрайонная ИФНС России № 26 по Свердловской области извещена по месту её нахождения - 14.01.2019, от административного истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя. Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с под.1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Судом установлено, что в период с 01.01.2014 по 31.12.2015 ФИО1 на праве собственности владел следующими земельными участками, находящимися по адресам: <адрес>, кадастровый №; <адрес>, <адрес>, кадастровый №; <адрес> 4, кадастровый №; <адрес>, строение 5, кадастровый №; <адрес>, строение 5, кадастровый №, на которые определялся земельный налог.

Поскольку из информации, поступившей из Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области, вышеуказанные земельные участки в период с 01.01.2014 по 31.12.2015 г.г. зарегистрированы за ФИО1, то независимо от фактического владения данными земельными участками он является плательщиком земельного налога.

Начисление указанного налога и пени подтверждается сведениями, содержащимся в справке формы КРСБ (карточка расчетов с бюджетом).

Суд соглашается с представленными расчетами сумм пени по земельному налогу за 2014-2015 годы.

Сумма земельного налога за 2014-2015 годы, определенная на вышеуказанные земельные участки, начислена в налоговых уведомлениях № от 20.10.2016, № от 28.12.2016 правомерно. Факт направления налоговых уведомлений налогоплательщику подтверждается скриншотами сведений из личного кабинета налогоплательщика 21.10.2016 и 05.02.2017 соответственно.

В связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога за 2014-2015 годы в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога, пени № по состоянию на 20.11.2017, со сроком исполнения до 10.01.2018, № по состоянию на 05.12.2017, со сроком исполнения до 23.01.2018, № по состоянию на 02.03.2017, со сроком исполнения до 25.04.2017. Факт направления требований налогоплательщику подтверждается скриншотами сведений из личного кабинета налогоплательщика 20.11.2017, 05.12.2017 и 02.03.2017 соответственно.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направляются требования на уплату налогов, пени с указанием сумм за определенный период времени. В последующих требованиях исчисленная ранее сумма пени отсекается, производится начисление пени за следующий период.

По своей правовой природе пеня не является финансовой санкцией, а служит мерой компенсационного характера, на ее начисление не влияет наличие или отсутствие вины налогоплательщика в несвоевременной уплате налога.

Требования Межрайонной ИФНС России № 26 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

09.06.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области по заявлению, направленному налоговым органом 31.05.2018 посредством почтовой связи и поступившему на судебный участок 06.06.2018, был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени за просрочку уплаты земельного налога.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района от 20.06.2018, полученным налоговым органом 19.07.2018 вх. №, судебный приказ по производству №2а-576/2018 от 09.06.2018 был отменен по заявлению административного ответчика, после чего от налогового органа последовало обращение в суд с данным административным исковым заявлением 19.12.2018, что следует из штемпеля на конверте.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении административным истцом срока на обращение в суд с административным иском после отмены судебного приказа.

На день принятия судом решения сведений об уплате административным ответчиком пени по земельному налогу суду не представлено.

С учетом изложенного, с административного ответчика подлежат взысканию пени по земельному налогу (земельные участки, находящиеся по адресам: <адрес>, кадастровый №; <адрес>, <адрес> 2, кадастровый №; <адрес>, строение 4, кадастровый №; <адрес>, <адрес> 5, кадастровый №; <адрес>, строение 5, кадастровый №) за 2014-2015 годы в размере 6676 рублей 83 копеек.

В соответствии со ст. 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подп. 4 п. 1 ст. 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы при подаче в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу за 2014-2015 годы – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> «А»-85, пени по земельному налогу за 2014-2015 годы в размере 6676 (Шесть тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 83 копеек.

Перечисление указанной суммы осуществлять по реквизитам:

Банк получателя Уральское ГУ Банка России по Свердловской области, г. Екатеринбург, БИК 046577001.

Получатель – УФК по Свердловской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Свердловской области).

Счет №40101810500000010010.

ИНН <***>, КПП 668001001, ОКТМО 65756000.

КБК 18210606042042000110 - пени по земельному налогу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> «А»-85, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий: подпись. И.В. Антропов

Копия верна: судья - И.В. Антропов

Секретарь - Е.В. Мичурова

На 25 января 2019 года решение не вступило в законную силу. Подлинник решения находится в материалах административного дела № 2а-350 за 2019 год.

Судья - И.В. Антропов

Секретарь - Е.В. Мичурова