Решение № 2А-1560/2025 2А-1560/2025(2А-6095/2024;)~М-5198/2024 2А-6095/2024 М-5198/2024 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2А-1560/2025




УИД 38RS0035-01-2024-010090-35


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2025 г. г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Шадриной Г.О., при секретаре судебного заседании ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1560/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Иркутской области к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (далее - МИФНС России № 16 по Иркутской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 указав, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № 16 по Иркутской области, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлены требования по уплате налога, которые не были исполнены.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок на обращение с настоящим административным исковым заявлением, взыскать с ФИО2 задолженность в размере 650 504,38 руб., в том числе: задолженность по страховым взносам на ОПС за 2018 год в размере 26 545 руб., за 2019 год в размере 29 354 руб., за 2020 год в размере 27 851, 20 руб., задолженность по страховым взносам на ОМС за 2018 год в размере 5 840 руб., за 2019 год в размере 6 884 руб., за 2020 год в размере 7 232, 32 руб., задолженность по налогу на доход физических лиц за 2019 год в размере 236 821 руб., налог на имущество физических лиц за 2012 год в размере 9 192, 52 руб., за 2013 год в размере 24 507,91 руб., за 2014 год в размере 46 755 руб., за 2014 год в размере 66 444 руб., задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 9 514 руб., пени в размере 153 563, 43 руб.

Представитель административного истца МИФНС России № 16 по Иркутской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении административного дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Изучив материалы административного дела, исследовав имеющиеся в нем доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков оплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО5 состоит на налоговом учете в МИФНС России №16 по Иркутской области.

Как следует из материалов административного дела, в связи с неисполнением обязанности по оплате налогов в установленный законом срок ФИО2 начислена задолженность по страховым взносам по ОПС и ОМС, земельному налогу, налогу на доход физических лиц, налогу на имущество физических лиц, в связи с чем, налоговым органом в адрес административного ответчика направлены требования по уплате налога.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога.

Поскольку административный ответчик свою обязанность по оплате налогов своевременно не исполнил, налоговым органом в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ произведено начисление пени в общем размере 153 563,43 руб.

В установленный срок административный ответчик оплату имеющейся задолженности в полном объеме не произвел, доказательств иного суду не предоставлено.

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

С заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье административный истец не обращался.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 № 479-О-О).

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуального срока в связи с тем, что административный истец как государственный орган, наделённый соответствующими полномочиями, имел реальную возможность обратиться в суд с настоящим административным иском в срок, установленный законом, при этом административным истцом не приведено доводов и аргументов о том, что пропуск срока для обращения в суд допущен по уважительным причинам.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что административные исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженность в размере 650 504,38 руб., в том числе: задолженность по страховым взносам на ОПС за 2018 год в размере 26 545 руб., за 2019 год в размере 29 354 руб., за 2020 год в размере 27 851, 20 руб., задолженность по страховым взносам на ОМС за 2018 год в размере 5 840 руб., за 2019 год в размере 6 884 руб., за 2020 год в размере 7 232, 32 руб., задолженность по налогу на доход физических лиц за 2019 год в размере 236 821 руб., налог на имущество физических лиц за 2012 год в размере 9 192, 52 руб., за 2013 год в размере 24 507,91 руб., за 2014 год в размере 46 755 руб., за 2014 год в размере 66 444 руб., задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 9 514 руб., пени в размере 153 563, 43 руб., удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административных исковых требований МИФНС России № 16 по Иркутской области к ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности в размере 650 504,38 руб., в том числе:

- задолженность по страховым взносам на ОПС за 2018 год в размере 26 545 руб.,

- задолженность по страховым взносам на ОПС за 2019 год в размере 29 354 руб.,

- задолженность по страховым взносам на ОПС за 2020 год в размере 27 851,20 руб.,

- задолженность по страховым взносам на ОМС за 2018 год в размере 5 840 руб.,

- задолженность по страховым взносам на ОМС за 2019 год в размере 6 884 руб.,

- задолженность по страховым взносам на ОМС за 2020 год в размере 7 232,32 руб.,

- задолженность по налогу на доход физических лиц за 2019 год в размере 236 821 руб.,

- налог на имущество физических лиц за 2012 год в размере 9 192,52 руб.,

- налог на имущество физических лиц за 2013 год в размере 24 507,91 руб.,

- налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 46 755 руб.,

- налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 66 444 руб., - задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 9 514 руб.,

- пени в размере 153 563,43 руб., - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, предусмотренном ст.ст. 297-299 КАС РФ.

Судья Г.О. Шадрина

Решение изготовлено в окончательной форме 05.02.2025.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Истцы:

межрайонная ИФНС России №16 по Иркутской области (подробнее)

Судьи дела:

Шадрина Галина Оганесовна (судья) (подробнее)