Постановление № 5-157/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 5-157/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2024 года с.Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шульги Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выданного МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин., находясь по адресу: <адрес>, нанес побои ФИО2, а именно два удара кулаками по голове, после чего кинул телефон в лицо ФИО2, тем самым выбил один зуб. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета, согласно п.9 приложения к приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются. Действия ФИО1 причинили ФИО2 физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил вышеизложенные обстоятельства.

Потерпевшая ФИО2 в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности за нанесение побоев; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ГБУЗ АО «БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в копии заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ АО «БСМЭ» на имя ФИО2 отмечены повреждения: кровоизлияния слизистой полости рта, ушибленная рана слизистой верхней губы, кровоподтек верхней губы. Эти повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета /9предметов), полностью не исключено во время указанное в определении, не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) и, согласно п. 9 приложения к приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью). Экстракция 1 зуба верхней челюсти слева. Конкретно судить о характере, механизме и давности образования данного повреждения по имеющимся данным не представляется возможным, не является опасным для жизни повреждением, и согласно п. 9 приложения к приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью).

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин., находясь по адресу: <адрес>, нанес побои ФИО2, а именно два удара кулаками по голове, после чего кинул телефон в лицо ФИО2, тем самым выбил один зуб. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета, согласно п.9 приложения к приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются. Действия ФИО1 причинили ФИО2 физическую боль.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства дела.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу суд не усматривает.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, ст.6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Шульга