Решение № 2А-1768/2020 2А-1768/2020~М-314/2020 М-314/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2А-1768/2020

Дело № 2а-1768/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Гусельниковой Л.А.,

с участием помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда

Пигаревой Е.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда – ФИО1, действующей на основании доверенности от 24 декабря 2019 года,

административного ответчика ФИО3 ФИО10,

при секретаре Тонян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда ФИО2 к ФИО3 ФИО9 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 ФИО11, указывая, что приговором Московского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к трем годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Решением Центрального районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на восемь лет с административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда ФИО3 состоит под административным надзором с 24 июня 2017 года. Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 19 февраля 2019 года в отношении ФИО3 установлены дополнительное ограничения в виде запрета посещения развлекательных, увеселительных заведений, заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив, поскольку в течение одного года он два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Кроме того, за время нахождения под административным надзором ФИО3 снова дважды привлекался к административной ответственности. 14 апреля 2019 года ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, за которое 16 апреля 2019 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. 07 мая 2019 года ФИО3 также совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, за которое 09 мая 2019 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Начальник ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда ФИО2 на основании ст. 4 ч. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года за № 64-ФЗ просит дополнить ФИО3 установленные решениями Центрального районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ Ленинградского районного суда г. Калининграда от 19 февраля 2019 года административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (ст. 4 ч. 1 п. 2 ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения административного искового заявления и установления ему дополнительных административных ограничений.

Прокурор Пигарева Е.А. просила удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда ФИО2 и установить ФИО3 дополнительные административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1 и административного ответчика ФИО3, судебные прения, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора Пигаревой Е.А., суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года за № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от 11 мая 2017 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на восемь лет с административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлены дополнительное ограничения в виде запрета посещения развлекательных, увеселительных заведений, заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив.

Постановлениями заместителя начальника ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО7 от 16 апреля 2019 года и от 09 мая 2019 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, дополнить ФИО3 установленные административные ограничения административными ограничениями, указанными в административном исковом заявлении.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда ФИО2 удовлетворить.

Установить следующее дополнительное административное ограничение ФИО3 ФИО12, <данные изъяты>, находящемуся под административным надзором сроком на восемь лет на основании решения Центрального районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (ст. 4 ч. 1 п. 2 ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года).

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья подпись Л.А. Гусельникова