Постановление № 5-94/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-94/2018Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело №5-94/2018 20 февраля 2018 года с. Выльгорт Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сухопаров В.И., при секретаре судебного заседания Анисовец А.А., (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ОМВД России по Сыктывдинскому району в суд предоставлен материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав административный материал, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Установлено, что 18.02.2018 в 19 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, напротив дома № 1 по ул. Пионерская п. Гарьинский Сыктывдинского района, в состоянии опьянения, ходил, кричал, выражался нецензурной бранью (безадресно). Своими действиями ФИО1 нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. В материалах дела имеется рапорт сотрудника полиции, которым подтверждается изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе протокол СК № 066427 от 19.02.2018, рапорт полицейского от 18.02.2018, протокол административного задержания от 19.02.2018, судья находит полностью доказанной вину ФИО1 в совершении вмененного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. В силу ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Как следует из материалов дела, ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, являющихся однородными с правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которым не истек срок, установленный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, суд находит установленным факт совершения ФИО1 повторно однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста, сроком 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 01 часа 40 минут 18 февраля 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.И. Сухопаров Суд:Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Сухопаров Владимир Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 19 мая 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-94/2018 |